Ухвала суду № 43799756, 20.04.2015, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/527/15-ц

Номер провадження 2/559/379/2015

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

20 квітня 2015 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скорочення терміну на примирення,-

В С Т А Н О В И Л А :

В обгрунтування своїх вимог, позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі з 25 липня 1987 року, який зареєстрували у міському відділі ЗАГС м.Дубно, актовий запис № 182. Від шлюбу мають сина ОСОБА_2, який вже повнолітній. Із відповідачем фактично давно припинили свої шлюбні відносини. Кожен з них живе своїм життям. Це триває понад 10 років. Відповідач має іншу сімю, у нього народився син. Вважає, що настав час узаконити фактичне розірвання шлюбу, примирення між ними неможливе. Відповідач не робить такого кроку і не вирішує це питання через органи РАГСу, тому вона змушена звернутися до суду. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 25 березня 2015 року провадження по справі було зупинено і, за клопотанням відповідача, сторонам було надано строк на примирення до 27 липня 2015 року.

16 квітня 2015 року до суду надійшла заява від позивачки з проханням відновити провадження у справі і скоротити термін даний на примирення, витребувати з Дубенського РАГСу копію актового запису про народження сина відповідача - Дмитра та допитати у якості свідка ОСОБА_3.

Відповідно до п.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись п.1 ст.204 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Відновити провадження у справі позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання по даній справі на 9 годину 00 хв. 27 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: