Ухвала суду № 43799009, 27.04.2015, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

27.04.2015

ЄУН 712/1504/13-К

Провадження № 1-в/389/22/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Богданової О.Е.,

при секретарі - Баланюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням інспектора Знамянського міськрайонного підрозділу Знамянського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, військовослужбовця військової частини польової пошти В2336, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора Хачатряна Е.Ж.

представника КВІ ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 засуджений 11.04.2013 року вироком Соснівського районного суду м. Черкаси за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням за ст.75 КК України на 3 роки із іспитовим строком на 2 роки та встановленням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

Кримінально-виконавча інспекція звернулась до суду з поданням про звільнення останнього від призначеного покарання по закінченню випробувального строку. Представник КВІ пояснив, що засуджений ОСОБА_2 з 17.06.2013 року значився на обліку в Знамянському МРП Знамянського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області, за час випробувального терміну засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе позитивно, порядок відбування покарання та обов'язки покладені судом не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Заслухавши доповідь інспектора Знамянського міськрайонного підрозділу Знамянського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області, пояснення ОСОБА_2, думку прокурора, які не заперечували проти звільнення засудженого від призначеного покарання, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню. Враховуючи, що засуджений виконував покладені на нього обов'язки, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, засудженого 11.04.2013 року вироком Соснівського районного суду м. Черкаси за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням за ст.75 КК України на 3 роки із іспитовим строком на 2 роки зі встановленням обов'язків, передбачених ст.76 КК України, - звільнити від призначеного покарання у звязку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4