Справа № 515/589/15-а
Провадження № 2-а/515/852/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2015 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради Одеської області про визнання рішення виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Одеської області №43 від 31.07.2014 року «Про розробку паспорта привязки приміщення групи тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності та приміщень обслуговування пасажирів на міській автостанції в м.Татарбунари за клопотанням ТОВ «ТЕКА» протиправним та його скасування,
В С Т А Н О В И В:
15.04.2015 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшла адміністративна справа за вищезазначеним адміністративним позовом.
Відповідно до ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкриттіпровадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
При вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі зясовано, що позивачкою пропущений встановлений законом шестимісячний строк, передбачений ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Яквбачається з позовної заяви, предметом спору є рішення виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Одеської області №43 від 31.07.2014 року "Про розробку паспорта привязки приміщення групи тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності та приміщень обслуговування пасажирів на міській автостанції в м.Татарбунари", яке позивачка просить визнати протиправним та скасувати. Строк на оскарження вказаного рішення сплив, однак, остання не вказує жодної поважної причини, з яких вона пропустила строк на звернення до суду з даним позовом, клопотання про поновлення строку звернення до суду від неї не надходило. При цьому, у позові не наведено будь-яких обставин, які б перешкоджалиїй вчасно звернутись до суду та не надано доказів на підтвердження їх поважності.
Відповідно до ч.1 ст.100КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Частиною 2 ст. 100цього Кодексу передбачено, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Оскільки позивачкою пропущено строк звернення до суду та не заявлено клопотання про поновлення цього строку із доказами поважності причини його пропуску, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни, суд -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позовОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради Одеської області про визнання рішення виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Одеської області №43 від 31.07.2014 року "Про розробку паспорта привязки приміщення групи тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності та приміщень обслуговування пасажирів на міській автостанції в м.Татарбунари" за клопотанням ТОВ «ТЕКА» протиправним та його скасування- залишити без розгляду.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Татарбунарському районі Одеської області, що розташоване в м.Татарбунари по вул. К.Маркса, №26, УДКСУ у Татарбунарському районі (Татарбунарський район)22030001, рахунок 31213206700475, код ЕДРПОУ 38012170, МФО 828011 повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 073605, виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 19.08.1998 року - судовий збір у сумі 74 грн. 00 коп., сплачений за квитанцією № 0.0.373216343.1 від 15.04.2015 року на п/р 31213206700475, МФО 828011, ЄДРПОУ 38012170.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.
Суддя Семенюк
Судове рішення № 43798461, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/589/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: