Ухвала суду № 43797833, 24.04.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"24" квітня 2015 р.Справа № 916/4945/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 17 лютого 2015р.

по справі № 916/4945/14

за позовом: ОСОБА_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БС Транс Сервіс ЛТД»

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням господарського суду Одеської області від 17 лютого 2015 року (суддя Цісельський О.В.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.04.2015р., позов задоволено повністю. Визнано недійсним рішення загальних зборів ТОВ "БС Транс Сервіс ЛТД", що оформлене протоколом № 28 від 06 липня 2011р. Стягнуто з ТОВ "БС Транс Сервіс ЛТД" на користь ОСОБА_2 1218 грн. витрат на оплату судового збору.

ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 1954/15 від 23.04.2015р.) в порядку ст. 91 ГПК України, як особа, яку не було залучено до участі у справі. В апеляційній скарзі скаржник просить рішення господарського суду першої інстанції від 17.02.2015 року скасувати та відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позову до ТОВ «БС Транс Сервіс ЛТД».

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги скаржника, колегія суддів апеляційної інстанції встановила наступне.

Пунктом 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована в ст.14 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Крім того, в п. п. 8, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 13.06.2007 №8 «Про незалежність судової влади» встановлено, що звернення до суду здійснюється у формі, порядку, випадках та особами, передбаченими процесуальним законом; звернення у справах інших осіб у всіх випадках, а учасників процесу - поза випадками, передбаченим процесуальним законом, розгляду судами не підлягають; оскарження судових рішень допускається у випадках, порядку та з підстав, визначених законом.

Статтею 91 ГПК України визначено, що сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Тобто, особи, які не є сторонами по справі повинні доводити той факт, що оскаржуване рішення стосується їх прав та обов'язків.

Разом з тим, відповідно до п. 5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, які вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення господарського суду Одеської області від 17.02.2015р. у справі № 916/4945/14 за апеляційною скаргою відповідача ТОВ «БС Транс Сервіс ЛТД» вже було переглянуто в апеляційному порядку та залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.04.2015р.

Зважаючи на те, що оскаржуване ОСОБА_1 судове рішення вже було переглянуто в апеляційному порядку, то колегія суддів приходить до висновку про відмову у прийнятті його апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 97, 98 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 17.02.2015р. по справі № 916/4945/14.

2. Повернути ОСОБА_1 (65106, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги, сплачений за квитанцією № ПН4521 від 20.04.2015р. за реквізитами: одержувач коштів: УДКСУ у м. Одесі, код отримувача: 38016923, МФО отримувача 828011, № рахунку: 31217206782002, на загальну суму 606,09 грн.

3. Справу повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

Поліщук Л.В.