Ухвала суду № 43796667, 09.04.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 09.04.2015

У Х В А Л А

"09" квітня 2015 р. Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого Васильцов О. В.

при секретарі Назаренко І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі усне клопотання представника скаржника ОСОБА_1І про зупинення провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3, ДП «Інформаційний центр»,, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржниця ОСОБА_2 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області зі скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3, ДП «Інформаційний центр».

В судовому засіданні від представника скаржниці ОСОБА_1 надійшло усне клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, 04 лютого 2010 року було винесено заочне рішення по справі за позовом ВАТ АБ «Бізнес Стандарт» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно.

04 березня 2015 року надійшла заява ОСОБА_2 про скасування заочного рішення по цій справі, а тому він вважає, що потрібно зупинити розгляд скарги до моменту закінчення розгляду заяви ОСОБА_2 про скасування заочного рішення.

У судовому засіданні особа, дії якої оскаржуються ОСОБА_3 проти задоволення усного клопотання представника скаржниці не заперечувала.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи ПАТ «ТАСКОМБАНК» ОСОБА_6 проти задоволення усного клопотання представника скаржниці не заперечував.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Розгляд заяви ОСОБА_2 про скасування заочного рішення у справі за позовом ВАТ АБ «Бізнес Стандарт» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно, призначено на 23 квітня 2015 року на 14 годин 00 хвилин (а.с.26).

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за потрібне зупинити провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3, ДП «Інформаційний центр» до прийняття рішення Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за заявою ОСОБА_2 про скасування заочного рішення у справі за позовом ВАТ АБ «Бізнес Стандарт» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №320/2359/15-ц за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3, ДП «Інформаційний центр» - зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

1. Дата зупинення провадження по справі: 09.04.2015.

2. Зупинено у зв'язку з: неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

3. Причина зупинення: .