ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/397/15-ц
2-о/0187/11/15
РІШЕННЯ
іменем України
"16" квітня 2015 р.
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А. за участю секретаря судового засідання Запара А.І., розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 187/397/15ц за заявою прокурора Петриківського району в інтересах держави в особі Чаплинської сільської ради , заінтересована особа: Петриківська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, -
В С Т А Н О В И В :
09.04.2015 року прокурор Петриківського району в інтересах держави в особі Чаплинської сільської ради звернувся до суду з заявою про визнання відумерлою спадщину, яка складається із земельної ділянки площею 3,67 га згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 після ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, заявник зазначив, що на території Чаплинської сільської ради розташована земельна ділянка площею 3,67 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_1 згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий на підставі розпорядження голови Петриківської районної державної адміністрації Кравця М.М. від 11.07.2002 року № 218.
Згідно копії актового запису про смерть ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після її смерті заяви про прийняття спадщини протягом 6-місячного строку з дня відкриття спадщини до державної нотаріальної контори не надходило.
Таким чином заявник звертається до суду в інтересах держави в особі Чаплинської сільської ради із заявою про визнання спадщину відумерлою, оскільки згідно ч. 3 ст. 1277 ЦК України спадщина визнана судом відумерлою переходить у власність територіальної громади.
У судовому засіданні прокурор заяву про визнання спадщини відумерлою підтримав та просив її задовольнити.
Представники Чаплинської сільської ради Петриківського району у судове засідання не з'явилися, надали заяву в якій просять розглядати справу у їх відсутності.
Представник заінтерисованої особи Петриківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява прокурора Петриківського району в інтересах держави в особі Чаплинської сільської ради про визнання спадщини відумерлою підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_1, що підтверджується копією актового запису про смерть № 16 від 05.06.2007 року, виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області від 01.04.2015 року.
За життя ОСОБА_1 володіла земельною ділянкою площею 3,67 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий на підставі розпорядження голови Петриківської районної державної адміністрації Кравця М.М. від 11.07.2002 року № 218.
Згідно з копією листа Чаплинської сільської ради Петриківського району від 09.04.2015 року за № 90, ОСОБА_1 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1. Вірогідні спадкоємці відсутні.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 40081242 виданої 06.04.2015 року Петриківською державною нотаріальною конторою, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1, інформація про спадкову справу та видачу на її підставі свідоцтв про право на спадщину відсутня.
Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ч.1, ч. 2 ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Зважаючи, що після смерті ОСОБА_1 і до моменту звернення до суду заявника з заявою про визнання спадщини відумерлою пройшло більше одного року, із заявами про прийняття спадщини після її смерті ніхто не звертався, орган місцевого самоврядування в інтересах якого звернувся заявник знаходиться за місцем відкриття спадщини, суд вважає, що заява прокурора Петриківського району в інтересах держави в особі Чаплинської сільської ради про визнання спадщини відумерлою є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 8, 10-11, 57, 60, 174, 212-215, 274-278 ЦПК України, ст. 1221, 1277 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву прокурора Петриківського району в інтересах держави в особі Чаплинської сільської ради, заінтересована особа: Петриківська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.
Визнати відумерлою спадщину, яка складається із земельної ділянки площею 3,67 га згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 після ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. А. Караул
Судове рішення № 43796644, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/397/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: