Ухвала суду № 43796158, 06.04.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
06.04.2015
Номер справи
332/2947/14-ц
Номер документу
43796158
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2947/14-ц

Провадження №: 2-во/332/6/15

У Х В А Л А

іменем України

06 квітня 2015 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Марченко Н.В., при секретарі - Фурдак В.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «КБ «Приватбанк» про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2014р. по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості Заводським районним судом м.Запоріжжя прийнято заочне рішення, яким позов задоволено. На виконання вказаного рішення судом 02.09.2014р. видано виконавчий лист.

19.02.2015р. до суду надійшла заява ПАТ «КБ «Приватбанк» про виправлення описки у вказаному рішенні та виконавчому листі, мотивуючі тим, що у рішенні та виконавчому листі допущено помилку та невірно зазначено ІПН відповідача, а саме зазначено: «27225200407» замість вірного: «НОМЕР_1».

В судове засідання сторони не зявилися, були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.3 ст.219 ЦПК України присутність сторін не є обовязковою при розгляді питання про виправлення описок в рішенні суду.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у рішенні суду та у виконавчому листі, оскільки були допущені описки щодо ІПН відповідача.

Згідно ст.219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у заочному рішенні Заводського районного суду м.Запоріжжя від 19.08.2014р. по цивільній справі № 332/2947/14-ц (провадження № 2/332/849/14) за позовом ПАТ «КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: у всіх випадках, де вони зазначені у рішенні суду, слова та цифри: «ІПН 27225200407» виключити та викласти їх в наступній редакції: «ІПН НОМЕР_1».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Заводським районним судом м.Запоріжжя 02.09.2014р. по цивільній справі № 332/2947/14-ц (провадження № 2/332/849/14) за позовом ПАТ «КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: у всіх випадках, де вони зазначені у виконавчому листі, слова та цифри: «ІПН 27225200407» виключити та викласти їх в наступній редакції: «ІПН НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Н.В. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43796158 ?

Документ № 43796158 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43796158 ?

Дата ухвалення - 06.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43796158 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43796158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43796158, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 43796158, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43796158 відноситься до справи № 332/2947/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 332/2947/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43796146
Наступний документ : 43796182