Ухвала суду № 43795908, 22.04.2015, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/565/15-к

Номер провадження 1-кп/305/121/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б.

з участю секретаря - Вербещука В.А.

прокурора - Грапенюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03.04.2015 року у кримінальному провадженні № 12013070140000966 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 03.04.2015 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013070140000966 від 17.09.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України закрито на підставі ст.45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358 КК України.

Після винесення ухвали, судом було виявлено описки допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали.

Як встановлено матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_1 була віддана до суду за ч.1 ст.358 КК України та звільнена від кримінальної відповідальності за тією ж статтею обвинувачення. Однак, з технічних причин, судом під час виготовлення ухвали було допущено описки.

Так, у вступній частині ухвали невірно зазначено статтю та частину статті за якою притягалася до відповідальності ОСОБА_1, зокрема, замість частини 1 ст.358 КК України, помилково зазначено частину 2 ст.367 КК України; у резолютивній частині ухвали невірно зазначено статтю за якою притягалася до відповідальності ОСОБА_1, зокрема, замість ч.1 ст.358 КК України, помилково зазначено ч.1 ст.538 КК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд, має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, дослідивши ухвалу суду від 03.04.2015 року, суд приходить до висновку, що слід виправити описки допущені при винесенні ухвали, а саме, у вступній частині ухвали замість невірно зазначеної частини 2 ст.367 КК України, вказати частину 1 статті 358 КК України; у резолютивній частині ухвали, замість невірно зазначеної ч.1 ст.538 КК України, вказати ч.1 ст.358 КК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвали Рахівського районного суду Закарпатської області від 03.04.2015 року в кримінальному провадженні № 12013070140000966 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.358 КК України.

У вступній частині ухвали замість невірно зазначеної "частини 2 ст.367 КК України", вказати частину 1 статті 358 КК України; у резолютивній частині ухвали, замість невірно зазначеної "ч.1 ст.538 КК України", вказати ч.1 ст.358 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду протягом семи днів з дня її винесення.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.