Рішення № 43795841, 16.10.2014, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
16.10.2014
Номер справи
208/3382/14-ц
Номер документу
43795841
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 208/3382/14-ц

№ провадження 2/208/1490/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16 жовтня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, суддіНельге Д.В.,

при секретаріСевастьяновій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 005-03019-201207 від 20.12.2007р., яка складається з:

- 1044 грн. 10 коп. сума заборгованості по кредитом;

- 36 грн. 70 коп. сума заборгованості по відсотках;

- 237 грн. 51 коп. - сума заборгованості за комісіями; а також понесені ним судові витрати.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що, 20.12.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 005-03019-201207, згідно якого позивач, на умовах забезпеченості, повернення, строковості, надав відповідачу ОСОБА_1 у тимчасове користування грошові кошти у розмірі 1 044 гривень 10 копійок, а відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повернути до 19.06.2008 року отримані від позивача кошти згідно умов договору, а також сплачувати відсотки за користування кредитом, виходячи з відсоткової ставки у розмірі 12% на рік. Однак, зобов'язавшись щомісяця здійснювати погашення заборгованості відповідно до умов кредитного договору № 005-03019-201207, відповідач ОСОБА_1, взяті на себе зобов'язання не виконує, внаслідок чого станом на 13.03.2014 року виникла заборгованість по вищезазначеному кредитному договору у розмірі 1 318,31 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що підтримує позов у повному обсязі, та просить провести розгляд справи за його відсутності, і не заперечує проти заочного розгляду справи у разі відсутності відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, що дозволило суду визнати його неявку в судове засідання з неповажних причин та, за згодою позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В ході розгляду справи судом встановлено, що 20.12.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 005-03019-201207, згідно п.1.1 якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 1044 гривень 10 копійок.

Згідно п.2.3 вищезазначеного договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати кредитору відсотки у розмірі 12% на рік.

Проте, як вбачається з наданого позивачем розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № 005-03019-201207, через невиконання відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, утворилась заборгованість, яка складається з:

- 1044 грн. 10 коп. сума заборгованості по кредиту;

- 36 грн. 70 коп. сума заборгованості по відсотках;

- 237 грн. 51 коп. - сума заборгованості за комісіями.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, встановивши в ході розгляду справи, що дійсно мали місце обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, суд, задовольняючи вимоги позивача щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суми заборгованості за кредитним договором, вважає необхідним, на підставі ст.88 ЦПК України задовольнити також вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на користь позивача понесених ним, та документально підтверджених судових витрат.

Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 536, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224, 233 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Бойко, 49-33, на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р 29090000132699) заборгованість за кредитним договором № 005-03019-201207 від 20.12.2007р., яка станом на 13.03.2014р. складає:

- 1044 (одна тисяча сорок чотири) грн. 10 коп. сума заборгованості по кредиту;

- 36 (тридцять шість) грн. 70 коп. сума заборгованості по відсотках;

- 237 (двісті тридцять сім) грн. 51 коп. - сума заборгованості за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_2) судові витрати:

- 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. - судовий збір.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Нельга Д. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43795841 ?

Документ № 43795841 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43795841 ?

Дата ухвалення - 16.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43795841 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43795841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43795841, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 43795841, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43795841 відноситься до справи № 208/3382/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 208/3382/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43795840
Наступний документ : 43795861