Справа № 211/7812/14-п
Провадження № 3/211/12/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
27.04.2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 Н. О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з який надійшов від Криворізької Центральної ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області, по відношенню до громадянина:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у с. Знаменовка, Новомосковського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, директор ПП "Промоблік", зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст.163-1 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
З протоколу вбачається, що 11.12.2014 року при перевірці ПП «Промоблік» виявлено порушення порушення порядку ведення податкового обліку за травень, червень 2014 року (порушення є триваючим, яке виявлено актом № 2042/22-01/21882168 від 11.12.2014 року: завищенео податковий кредит за травень 2014 року на суму 117085, 00 грн. , за червень 2014 року 90 800 грн. та завищено бюджетне відшкодування податку на додану вартість за червень 2014 року на суму 500645 грн. Правопорушення встановлено актом перевірки № 2042/22-01/21882168 від 11.12.2014 року , вчинено за місцезнаходженням підприємства.
ОСОБА_2 до суду не зявився, причини його неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи( протокол про адміністративне правопорушення від 11.12.2014 року, акт перевірки № 2042/22-01/21882168 від 11.12.2014 року) , вважаю, що в діях порушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України, але враховуючи, що триваюче порушення зафіксоване 11.12.2014 року, то на час розгляду протоколу, що надійшов з Криворізької Центральної ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області вже минуло понад три місяці, а тому сплинув строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.
Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенню не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч.1 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
У звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч. 1 КпАП України закрити провадження по справі по відношенню до гр. ОСОБА_2 .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя Сарат Н.О.
Судове рішення № 43795746, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/7812/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: