Ухвала суду № 43794955, 18.11.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 листопада 2014 р. Справа №804/1070/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ,

при секретарі

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши в письмовому провадженні подання державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Казакова М.Ю. про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за адміністративним позовом Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 12 лютого 2013 року винесено постанову в адміністративній справі №804/1070/13-а за адміністративним позовом Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, якою позовні вимоги було задоволено повністю.

02 квітня 2013 року представником позивача до суду подана заява (вх. №21037/13) про видачу виконавчого листа по справі.

24 квітня 2013 року представником позивача отримано виконавчий лист.

10 листопада 2014 року Довгинцівський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції надав до суду подання про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2014 року призначено розгляд подання про видачу дублікату виконавчого листа у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не з'явились. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Вирішуючи клопотання про видачу дублікату виконавчого листа, суд виходить із наступного.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції перебувало виконавче провадження по справі № 804/1070/13-а від 24.04.2013 року про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь Криворізької південної об'єднаної ДПІ грошових коштів на загальну суму 15550,37 грн.

Довгинцівським ВДВС Криворізького МУЮ зазначений виконавчий документ було направлено до Дзержинського ВДВС Криворізького МУЮ, але згідно повідомлення стягувача та єдиного державного реєстру виконавчих проваджень до Дзержинського ВДВС Криворізького МУЮ виконавчий документ не надходив.

У зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що виконавчий лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 804/1070/13-а був втрачений при пересилці.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З огляду на викладені обставини, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №804/1070/13-а за адміністративним позовом Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у адміністративній справі № 804/1070/13-а.

Копію ухвали направити (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник