Ухвала суду № 43794657, 24.04.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

24 квітня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства здоров`я України», третя особа: ОСОБА_3 про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та компенсації моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 18 березня 2015 року, -

встановив:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 18 березня 2015 року у задоволені позову ОСОБА_2 до ДП «Державний експертний центр Міністерства здоров`я України», третя особа: ОСОБА_3 про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та компенсації моральної шкоди відмовлено.

06 квітня 2015 року ОСОБА_2 на вказане рішення суду подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження. Зазначив, що повний текст рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 18 березня 2015 року отримав лише 27 березня 2015 року, чим його було позбавлено можливості подати апеляційну скаргу у строк, визначений ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Оскільки зазначені апелянтом підстави свідчать про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, заява про поновлення такого строку є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 18 березня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства здоров`я України», третя особа: ОСОБА_3 про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та компенсації моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 18 березня 2015 року.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 21 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 22-ц/796/7153/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Калініченко О.Б..

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.