Ухвала суду № 43794364, 13.02.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 22-ц/796/4072/2015 головуючий у 1-й інстанції: Вовк С.В.

У Х В А Л А

13 лютого 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Печерського районного суду міста Києва від 22 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", третя особа: центральна міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 22 січня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено. Зобов'язано ПАТ "Дельта Банк" видати ОСОБА_1 готівкою одноразовою операцією через касу належне йому матеріальне забезпечення у розмірі 2832 грн. Стягнуто з ПАТ "Дельта Банк" на користь ОСОБА_1 суму компенсації втрати частини доходів у розмірі 345 грн. 50 коп.

На зазначене рішення ПАТ "Дельта Банк" подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема, заявником у поданій апеляційній скарзі не зазначено імен (найменувань) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та не додано копій скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин скаржнику необхідно надати апеляційну скаргу у новій редакції, зазначивши імена (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та додати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (у кількості - 2 копії).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Печерського районного суду міста Києва від 22 січня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання скаржниками ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Головачов