Ухвала суду № 43794168, 02.10.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua Справа №22-ц/796/11268/2013 Головуючий у 1-ій інстанції: Бужак Н.П. Доповідач: Музичко С.Г.

У Х В А Л А

02 жовтня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду м. Києва у складі :

головуючого : Музичко С.Г.

суддів : Семенюк Т.А., Кравець В.А.,

при секретарі : Круглику В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м.Києва від 20.08.2013 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановила:

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 04 червня 2013 року позов ВАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволено (а.с. 47)

Не погоджуючись з заочним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу (а.с.74-75)

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23.07.2013 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2- залишено без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом встановленого строку.

В ухвалах Апеляційного суду м.Києва від 20 серпня 2013р про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, невірно зазначено по батькові відповідача: «ОСОБА_2» тоді як правильно буде «ОСОБА_2»

В судове засідання сторони не з'явились, про дату та місце розгляду справи повідомлених належним чином, про причини неявки суд не повідомили, тому в силу ст. 305 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України суд, -

ухвалила:

Виправити описку в ухвалах Апеляційного суду м. Києва від 20 серпня 2013р у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В ухвалах Апеляційного суду м. Києва від 20.08.2013 року вважати правильним по батькові відповідача «ОСОБА_2»замість «ОСОБА_2».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий:

Судді: