Ухвала суду № 43794165, 06.08.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-ц/796/11884/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Гайдук С.В.

Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

06 серпня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 липня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15 липня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволено (а.с. 49-41).

Не погоджуючись з рішенням суду, 29.07.2013 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу (а.с. 44-45).

До Апеляційного суду м. Києва направлено матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості для апеляційного розгляду, в яких відсутній оригінал квитанцій про сплату судового збору, проте зазначений в додатках до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Таким чином, вищезазначену цивільну справу, належить повернути до суду першої інстанції для належного оформлення, а саме: для доручення оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернути до Шевченківського районного суду м.Києва для належного оформлення і направлення цієї справи до Апеляційного суду м. Києва для подальшого розгляду. Надати строк для усунення вказаних недоліків до 09 вересня2013 року.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя: