Ухвала суду № 43793970, 22.04.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.04.2015
Номер справи
571/1276/14-а
Номер документу
43793970
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Комзюк А.Ф.

Суддя-доповідач:Хаюк С.М.

УХВАЛА

"22" квітня 2015 р. Справа № 571/1276/14-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Хаюка С.М.

суддів: Бондарчука І.Ф.

Франовської К.С.,

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від "09" жовтня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області, Управління праці та соціального захиcту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Кабінету Міністрів України про визнання рішень, дій та бездіяльності незаконними та протиправними, зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області 9.10.2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 за період з 1.01.2014 року по 6.02.2014 року залишено без розгляду.

Представник позивача заявив клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків працівника поштового зв"язку с.Карпилівка Рокитнівського району ОСОБА_4 і позивача ОСОБА_3 та витребувати у Сарненському центрі поштового зв"язку оригінального файлу щодо строку реєстрації поштового відправлення зданого за його словами в поштове відділення с.Карпилівка 1.07.2014 року, а також бути присутнім при складанні технічного висновку.

Колегія суддів, прийшла до висновку, що клопотання необхідно задовольнити частково та викликати в судове засідання і допитати в якості свідків ОСОБА_4 і позивача ОСОБА_3, а також враховуючи заяву представника позивача про порушення правил реєстрації поштової кореспонденції в поштовому відділенні с.Карпилівка Рокитнівського району та Центрі поштового зв"язку №5 в м.Сарни зажадати від Рівненської дирекції Укрпошта провести перевірки дотримання правил реєстрації поштової кореспонденції адвоката Боюки Володимира Васильовича, працівниками поштового відділення с.Карпилівка, Рокитнівського району та Центру поштового зв"язку №5 в м.Сарни з наданням суду технічного висновку щодо збереження оригінального файлу по даному факту реєстрації, за присутності адвоката Боюки Володимира Васильовича.

Керуючись ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 задовольнити частково.

Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_3.

Доручити Рівненській дирекції Укрпошта провести перевірку дотримання правил реєстрації поштової кореспонденції №3426200016864 відправленої адвокатом Боюкою Володимиром Васильовичем працівниками поштового відділення с.Карпилівка, Рокитнівського району та Центру поштового зв"язку №5 в м.Сарни з наданням суду технічного висновку щодо збереження оригінального файлу по даному факту реєстрації кореспонденції, за присутності адвоката Боюки Володимира Васильовича.

Надати Рівненській дирекції Укрпошта копії поштових відправлень та відповідей на запити суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя С.М.Хаюк

судді: І.Ф.Бондарчук

К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_2

3-4 відповідачу/відповідачам:

Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області вул. 1-го Травня, 1-А,смт. Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200

Управління праці та соціального захиcту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області вул.Кірова ,10,смт.Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200

5 - третій особі Кабінет Міністрів України вул.Грушевського,12/2,м.Київ,01008

6 - Головне управління юстиції в Житомирській області майдан Соборний, 1,м.Житомир,10014

7 - представник позивача Боюка Володимир Васильович , АДРЕСА_1

АДРЕСА_3

8 - Укрпошта, Рівненська Дирекція УДППЗ, вул.В'ячеслава Чорновола,1,м.Рівне

9 - ОСОБА_4 Відділення поштового зв'язку с.Карпилівка, Рокитненський р-н., Рівненська область,34262

10 - Центру поштового зв"язку №5 в м.Сарни, вул.Широка,33, м.Сарни, 34503

Часті запитання

Який тип судового документу № 43793970 ?

Документ № 43793970 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43793970 ?

Дата ухвалення - 22.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43793970 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43793970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43793970, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 43793970, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43793970 відноситься до справи № 571/1276/14-а

Це рішення відноситься до справи № 571/1276/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43793968
Наступний документ : 43793976