Ухвала суду № 43792911, 27.04.2015, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.04.2015
Номер справи
922/3974/13
Номер документу
43792911
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2015 р. Справа № 922/3974/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» (вх.№2568Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 09.04.2015р.

у справі № 922/3974/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваго Телеком», м. Харків

до 1-го відповідача Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», м. Київ

до 2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське торгівельно-промислове об'єднання», м. Харків

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Комунального підприємства «Жилсервіс-1», м. Дніпропетровськ

2. Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №39, м. Дніпропетровськ

3. Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №36, м. Дніпропетровськ

4. Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №54, м. Дніпропетровськ

5. Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №43, м. Дніпропетровськ

6. Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №42, м. Дніпропетровськ

7. Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №26, м. Дніпропетровськ

8. Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №37, м. Дніпропетровськ

9. Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №1, м. Дніпропетровськ

10. Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №19, м. Дніпропетровськ

про стягнення коштів в сумі 752 864,74 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.01.14 р. у справі № 922/3974/13, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2014р. позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське торговельно-промислове об'єднання", м. Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваго Телеком", м. Харків основний борг в розмірі 565 985,86 грн., пеню в розмірі 68 422,01 грн., 3% річних в розмірі 20 808,22 грн. та судовий збір в розмірі 13 489,79 грн. В частині стягнення заборгованості в розмірі 64 982,50 грн. провадження у справі припинено. В частині стягнення пені в розмірі 32 656,15 грн. у позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.06.2014р. касаційну скаргу задоволено частково, постанову апеляційного господарського суду від 02.04.2014 та рішення господарського суду Харківської області від 17.01.2014 скасовано, справу № 922/3974/13 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.08.2014р. у справі №922/3974/13 залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.11.2014р. позовні вимоги задоволено; стягнуто солідарно з Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське торговельно-промислове об'єднання" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваго Телеком" основний борг в розмірі 565985,86 грн., пеню в розмірі 68422,01 грн., 3% річних в розмірі 20808,22 грн. та судовий збір в розмірі 13489,79 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.02.2015р касаційну скаргу задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 та рішення господарського суду Харківської області від 04.08.2014 скасовано, справу № 922/3974/13 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.04.2015р. у справі №922/3974/13 (суддя Жельне С.Ч.) позов задоволено частково; стягнуто солідарно з Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське торговельно-промислове об'єднання" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваго Телеком" пеню в розмірі 68 422,01 грн., 3% річних в розмірі 20 808,22 грн. та судовий збір в розмірі 13 489,79 грн.; в частині стягнення заборгованості в розмірі 565 985,86 грн. провадження у справі припинено.

Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 09.04.2015р. у справі №922/3974/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову, стягнути з ТОВ «Ваго Телеком» судовий збір за подання апеляційної скарги на користь Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта».

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" червня 2015 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115.

3. Запропонувати позивачу, 2-му відповідачу та третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Ільїн О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43792911 ?

Документ № 43792911 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43792911 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43792911 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43792911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43792911, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 43792911, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43792911 відноситься до справи № 922/3974/13

Це рішення відноситься до справи № 922/3974/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43792909
Наступний документ : 43792912