Ухвала суду № 43792886, 27.04.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2015 р. Справа № 5023/1702/12

У складі колегії суддів: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх.№2560 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 09.04.2015р. у справі №5023/1702/12,

за позовом Заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Харківського міського управління земельних відносин Харківської міської ради, м.Харків,

2) Державної інспекції сільського господарства Харківської області, м. Харків,

3) Гаражного кооперативу "Старт", м. Харків,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про стягнення шкоди у розмірі 137826,89 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.04.2015р. у справі №5023/1702/12 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Лавренюк Т.А., суддя Бринцев О.В., суддя Макаренко О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 137 826,89грн., перерахувавши її на розрахунковий рахунок 31116106700003, одержувач: УДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134567, банк ГУДК у Харківській області, МФО 851011, код платежу 24062100. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 2 756,54грн. В частині зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану у АДРЕСА_2, орієнтовною площею 0,26 га, із приведенням її у придатний для подальшого використання стан провадження у справі припинено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті оскаржуваного рішення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 09.04.2015р. у справі № 5023/1702/12 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" червня 2015 р. на 12:00 год.; судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Заступнику прокурора Дзержинського району м. Харкова, позивачу та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати відзиви на апеляційну скаргу з нормативно-правовим обґрунтуванням своєї позиці у справі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до відома сторін у справі, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Гетьман Р.А.