ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Додаткова постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2015 року Справа № 904/10353/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач)
суддів: Чоха Л.В., Чимбар Л.О.
Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про винесення додаткового рішення у справі №904/10353/14
у справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" задоволено. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2015р. у справі №904/10353/14 скасовано.
21.04.2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" надійшла заява про прийняття додаткової постанови про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА" на користь ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" судового збору у розмірі 609,00 грн. за подачу апеляційної скарги, сплаченого за платіжним дорученням № 279937 від 27.01.2015р.
Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" при подачі апеляційної скарги було сплачено 609 грн. 00 коп. При винесенні постанови судом не було вирішено питання щодо судового збору.
У відповідності до ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, постанову якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.
Згідно ч.4 ст.49 Господарського процесуального кодексу України, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.
За таких обставин судовий збір в сумі 609 грн. 00 коп. підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 88 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про прийняття додаткової постанови задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Прибережна, 40, код ЄДРПОУ 32349985) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) 609грн. 00грн. витрат по сплаті судового збору.
Головуючий суддя ___ С.Г. Антонік
Судді ___ Л.О. Чимбар
___ Л.В. Чоха
Судове рішення № 43792571, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10353/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: