ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"24" квітня 2015 р.Справа № 922/1397/15
Суддя господарського суду Харківської області Суслова В.В.
без виклику сторін
розглянувши матеріали справи за позовом : Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
стягнення 33514,88 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за поставлений товар у розмірі 33514,88 грн., з яких: 27929,07 грн. основного боргу та 5282,81 грн. процентів за користування чужими коштами. Позивач обґрунтовує позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань взятих на себе за договором поставки № 48388 від 14.09.2014 року щодо своєчасних розрахунків за поставлений товар. Витрати по сплаті судового збору позивач також просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 березня 2015 року позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №920/1397/15 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 31 березня 2015 року.
31 березня 2015 року в судовому засіданні представником позивача було надано заяву за (вх. № 12688) про припинення провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 6000,00 грн., оскільки вказана сума була сплачена відповідачем після подачі позову до суду.
Вказана заява була долучена судом до матеріалів справи у судовому засіданні.
За результатами судового засідання судом було оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи до 20 квітня 2015 року.
Втім, при виготовлені повного тексту ухвали господарського суду Харківської області від 31 березня 2015 року було допущено описку.
Так, в першому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали помилково було зазначено про прийняття заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 12688), замість зазначення про прийняття до розгляду заяви позивача (вх. № 12688) про часткове припинення провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене вище, допущення описки в ухвалі господарського суду Харківської області від 31 березня 2015 року, яка не зачіпає суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 31 березня 2015 року по справі № 922/1397/15.
Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 31 березня 2015 року по справі № 922/1397/15.
Викласти абзац перший ухвали господарського суду Харківської області від 31 березня 2015 року по справі № 922/1397/15 в новій редакції: «Прийняти до розгляду заяву позивача (вх. № 12688) про часткове припинення провадження у справі».
Суддя Суслова В.В.
Судове рішення № 43792350, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1397/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: