Ухвала суду № 43792114, 24.04.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2015 р. Справа № 918/193/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Березнівського району в інтересах держави в особі Березнівської районної державної адміністрації

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Моквинської сільської ради

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_3

про стягнення заборгованості в сумі 4 834 грн. 66 коп.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Березнівського району звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Березнівської районної адміністрації до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості в сумі 1075 грн. 01 коп., зобов'язання повернути орендодавцю майно вартістю 806 564грн. 34 коп.

З урахуванням прийнятих судом заяв, предмет позову становить вимога про стягнення заборгованості в сумі 4 834 грн. 66 коп.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 20.04.2015р. позов Прокурор Березнівського району в інтересах держави в особі Березнівської районної державної адміністрації задоволено, вирішено стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_3 4 834 грн. 66 коп. - боргу.

Однак, судом не прийнято рішення стосовно позовних вимог, які розглядалися в засіданні господарського суду Рівненської області 20.04.2015р., про зобов'язання повернути орендодавцю майно вартістю 806 564грн. 34 коп.

Відповідно до ст. 88 ГПК України Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин, провадження у справі в частині вимог про зобов'язання повернути орендодавцю майно вартістю 806 564грн. 34 коп. необхідно припинити відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 82, 88 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі в частині позовних вимог про зобов'язання повернути орендодавцю майно вартістю 806 564грн. 34 коп.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 6 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу (34600, Рівненська обл. Березнівський р-н, м. Березне, вул. Київська, 6);

3 - відповідачу (АДРЕСА_1);

4 - прокуратурі Березнівського р-н ( 34600, Рівненська обл. Березнівський р-н, м. Березне, вул. Київська, 4);

5 - прокуратурі Рівненської обл. (м. Рівне, вул. 16-го Липня, 52)

6 - третій особі (34634, Рівненська обл. Березнівський р-н, с. Моквин, вул. Надслучанська, 4).