Ухвала суду № 43791858, 27.04.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"27" квітня 2015 р. Справа № 911/529/14

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області у справі №911/529/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС”

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп”

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба”

про стягнення 80 955,73 гривень

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 18.03.2014 у справі №911/529/14 позовні вимои задоволдено частково, стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” 57 007 (п’ятдесят сім тисяч сім) грн. 72 коп. пені, 10 919 (десять тисяч дев’ятсот дев’ятнадцять) грн. 04 коп. 3% річних та 1 533 (одну тисячу п’ятсот тридцять три) грн. 07 коп. судового збору, а також солідарно стягнуто з СТОВ “Дружба” та ТОВ “ПК Трейдсервісгруп” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” 12 933 (дванадцять тисяч дев’ятсот тридцять три) грн. 85 коп. інфляційних втрат, 291 (двісті дев’яносто одну) грн. 79 коп. судового збору та 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) 00 коп. витрат, пов’язаних з оплатою послуг адвоката.

01.04.2014 господарським судом Київської області видано накази про примусове виконання зазначеного рішення.

24.04.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” надійшла скарга на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, що виявились у нездійсненні усіх передбачних законом виконавчих дій та поверненні виконавчих документів стягувачу у виконавчих провадженнях ВП №42976355 та ВП №42976057 з виконання наказів господарського суду Київської області від 01.04.2015 у справі №911/529/14.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області у справі №911/529/14.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області у справі №911/529/14.

2. Розгляд скарги призначити на « 12» травня 2015 року на 10:30.

3. Витребувати від відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області:

- належним чином засвідченні копії матеріалів виконавчих проважень ВП №42976355 та ВП №42976057;

- письмові пояснення щодо скарги ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС” на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області у справі №911/529/14.

4. Витребувати від відповідачів 1 та 2 письмові пояснення щодо скарги ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС” на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області у справі №911/529/14.

5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі надати суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін та відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області.

7. Попередити учасників судвого процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

8. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

Суддя В.А. Ярема