Ухвала суду № 43791738, 20.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.04.2015

Справа № 919/1091/13

Господарський суд міста Києва у складі судді Пригунової А.Б. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлантик Фиш” про перегляд за нововиявленими обставинами

рішення Господарського суду міста Севастополя від 01.10.2013 р.

у справі № 919/1091/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Севтурбоснаб”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлантик Фиш”

про стягнення 500 000, 00 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Севастополя від 01.10.2013 р. у справі № 919/1091/13 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Севтурбоснаб”; присуджено до стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлантик Фиш” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Севтурбоснаб” заборгованість у сумі 500 000, 00 грн. та 10 000, 00 грн. судового збору.

17.04.2015 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлантик Фиш” надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду міста Севастополя від 01.10.2013 р. у справі № 919/1091/13 за нововиявленими обставинами.

Згідно з ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.

Заявник зазначає, що ознайомився з матеріалами справи № 919/1091/13 в Господарському суді міста Севастополя 20.03.2015 р.

В той же час, суд відзначає, що рішення Господарського суду міста Севастополя від 01.10.2013 р. у справі № 919/1091/13 було розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та знаходилось у відкритому доступі.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

В той же час, Товариством з обмеженою відповідальністю “Атлантик Фиш” не наведено жодної передбаченої ст. 113 Господарського процесуального кодексу України обставини для перегляду рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

За змістом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлантик Фиш” останнім не здійснено надсилання на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Севтурбоснаб” копії заяви та доданих до неї документів у зв’язку з тим, що з 27.03.2014 УДППЗ “Укрпошта” припинено поштову відправку до Автономної Республіки Крим.

Разом з тим, чинне законодавство України не містить приписів стосовно обов’язковості користування послугами лише УДППЗ “Укрпошти” у здійсненні повідомлення сторін про наявність судової справи.

Таким чином, Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлантик Фиш” не позбавлене можливості надіслати копію заяви з доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю “Севтурбоснаб”

За таких обставин, вказана заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд рішення Господарського суду міста від 01.10.2013 р. у справі № 919/1091/13 за нововиявленими обставинами та додані до неї матеріали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Атлантик Фиш”.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.