Рішення № 43791710, 22.04.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2015 р. Справа № 911/766/15

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка протеїн агро»,

м. Київ

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Чумацький шлях», Київська обл., м. Боярка

про стягнення 3 400 000 грн. 00 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники:

позивача - Король Л.В. (дов. № б/н від 06.10.2014 року);

відповідача - не з'явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3 400 000 грн. 00 коп. попередньої оплати по договору поставки № 4 ПС/15 від 05.02.2015 р.

Представник відповідача двічі в засідання суду не з'явився, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 02.03.2015 р. та 01.04.2015 р., про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

05.02.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Каховка протеїн агро» та Приватним сільськогосподарським підприємством «Чумацький шлях» було укладено договір поставки № 4 ПС/15, відповідно до умов якого постачальник зобов'язується поставити та передати покупцю сою урожаю 2014 року, в подальшому «Товар», а покупець зобов'язується прийняти та оплатити вартість товару на умовах та в строки, визначені цим договором.

Відповідно до п. 5.1. договору розрахунки за товар/партію товару по даному договору здійснюються у безготівковому порядку наступним чином: 50 % грошових коштів за весь об'єм товару, у вигляді передплати, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника, на підставі виставленого постачальником рахунку - фактури, та за умови надання документів, перерахованих в п. 6.5.3. договору; 40% грошових коштів перераховується Покупцем на банківський рахунок Постачальника протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту отримання партії Товару та оригіналів наступних документів: рахунку-фактури, видаткової та податкової накладних (зареєстрованих в ЄРПН), оформлених відповідно до діючого законодавства України з підписами уповноважених осіб, засвідчених печаткою Постачальника. У разі ненадання вищезазначених документів, строк розрахунків відстрочується до моменту передання таких документів. 10% грошових коштів перераховується Покупцем на банківський рахунок Постачальника протягом 5 (п'яти) банківських днів після поставки всього об'єму Товару та отримання оригіналів наступних документів: рахунку-фактури, видаткової та податкової накладних (зареєстрованих в ЄРПН), оформлених відповідно до діючого законодавства - країни з підписами уповноважених осіб, засвідчених печаткою Постачальника. У разі ненадання вищезазначених документів, строк розрахунків відстрочується до моменту передання таких документів.

На виконання умов даного договору позивачем було перераховано відповідачу 3 400 000 грн. 00 коп. в якості передплати за поставлений товар, що підтверджується платіжними дорученнями № 2806 від 09.02.2015 року, проте, відповідач, всупереч умов договору не поставив товар.

Доказів поставки відповідачем товару згідно специфікації № 1 від 05.02.2015 року на суму 3 400 000 грн. 00 коп. в строки визначені в специфікації чи повернення зазначеної суми відповідачем не надано. Отже, відповідач зберігає зазначені кошти без достатньої правової підстави.

Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення коштів у сумі 3 400 000 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1212 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Чумацький шлях» (08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Маяковського, буд. 49-А, офіс. 15, код 32991708) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка протеїн агро» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 6, код 37535022) - 3 400 000 (три мільйони чотириста тисяч) грн. 00 коп. боргу, 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Л.Я. Мальована