Ухвала суду № 43791650, 21.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.04.2015Справа № 910/3538/15-гЗа позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мега - сервіс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК"

про стягнення 164 586,37 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Єрмакова К.Ю.(дов. від 17.12.2014)

Від відповідача - Старінський О.С.(дов. від 21.05.2014)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору субпідряду № 003МС/1006/Б від 10.06.2011 у розмірі 164 586,37 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.02.2015 порушено провадження у справі №910/3538/15-г та призначено до розгляду на 03.03.2015.

Представник відповідача в судове засідання 03.03.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 03.03.2015 прибув представник позивача та надав пояснення по справі.

Ухвалою від 03.03.2015 розгляд справи відкладено на 17.03.2015.

У судове засідання 17.03.2015 представник позивача з'явився, надав суду усні пояснення по суті справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав.

У зв'язку з неявкою відповідача та не виконання сторонами вимог ухвали від 20.02.2015 та 03.03.2015, розгляд справи підлягає відкладенню.

Розгляд справи відкладено на 02.04.2015.

02.04.2015 в судовому засіданні оголошено перерву на 16.04.2015, а 16.04.2015 - на 21.04.2015 для подання додаткових доказів по справі.

В судове засідання 21.04.2015 з'явилися представники позивача та відповідача, надали пояснення по суті справи та просили суд затвердити мирову угоду між позивачем та відповідачем.

Представники сторін подали суду текст самої мирової угоди.

Статтею 78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевірив, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до ст. 22 Господарського кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд враховує, що відмовившись від судового захисту сторони добровільно ліквідували наявний правовий конфлікт через самостійне (без державного втручання) врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

У зв'язку з тим, що звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, заява сторін про мирову угоду підписана повноважними представниками позивача та відповідачів і ця угода не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, то суд приходить до висновку, що мирова угода сторін характеризується добровільним волевиявленням сторін у спорі і є достатньо мотивована, належно обґрунтована, вона укладена у справі позовного провадження і в процесі розгляду справи в господарському суді, укладена у формі та на умовах, передбачених процесуальним законодавством., а тому підлягає прийняттю та затвердженню господарським судом.

Відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Частиною 2 статті 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, про що судом і було роз'яснено сторонам.

Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 21.04.2015 між сторонами у справі господарського суду м. Києва № 910/3538/15-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мега - сервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК" про стягнення 164 586,37 грн., наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ 21 квітня 2015 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРК», код ЄДРПОУ 30370381 (надалі - Відповідач) та товариство з обмеженою відповідальністю «Мега-Сервіс», код ЄДРПОУ 32592160 (далі - Позивач), обговоривши між собою обставини справи № 911/3538/15-г за позовом про стягнення суми заборгованості за договором, що перебуває на розгляді в Господарському суді міста Києва, і виходячи з того, що на поточний час Відповідач висловив бажання добровільно виконати свої зобов'язання, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач зобов'язується погасити заборгованість, що існує у Відповідача перед Позивачем станом на моменту укладення цієї мирової угоди, в сумі 120 000,00 грн. (сто двадцять тисяч гривень 00 коп.). Відповідач зобов'язується погасити наявну заборгованість частинами в наступні терміни:

а) 87 185,69 грн. (вісімдесят сім тисяч сто вісімдесят п'ять гривень 69 коп.) Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу до 25 квітня 2015 року.

б) 32 814,31 грн. (тридцять дві тисячі вісімсот чотирнадцять гривень 31коп.) Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу до 31 травня 2015 року.

2. Судові витрати по справі № 911/3538/15-г покласти на Позивача.

3. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача щодо стягнення суми заборгованості за договором субпідряду від 10.06.2011 № 003МС/1006/Б та штрафних санкцій, що були заявлені Позивачем в рамках справи № 911/3538/15-г.

4. Сторони ознайомлені з вимогами ст. ст. 79, 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторони визначають, що у разі порушення Відповідачем термінів повернення боргу, зазначених у розділі 1 цієї Мирової угоди, умова розстрочки боргу втрачає чинність та вся сума заборгованості підлягає стягненню в примусовому порядку. У такому випадку підставою для відкриття виконавчого провадження по стягненню всієї суми боргу є ухвала Господарського суду м. Києва, якою затверджується ця Мирова угода.

6. В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

Просимо суд затвердити дану мирову угоду і припинити провадження в справі № 911/3538/15-г на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін, та один екземпляр для подачі на затвердження Господарському суду м. Києва. Мирова угода набуває законної сили після затвердження Господарським судом м. Києва.

Підписи сторін:

Від відповідача

Директор ТОВ «ТРК» ___ В.А.Соснович

Від позивача

Директор ТОВ «Мега-Сервіс» _______Т.В.Мошковська»

2. Провадження у справі № 910/3538/15-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мега - сервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК" про стягнення 164 586,37 грн. припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

4. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.