Ухвала суду № 43791623, 27.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.04.2015

Справа № 910/17171/14

За позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «АББ ЛТД»

Про виконання гарантійного ремонту

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі – позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «АББ ЛТД» (далі – відповідач) про виконання гарантійного ремонту.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови контракту № UE/003 від 31.12.2010р.

Ухвалою суду від 18.08.2014р. порушено провадження у справі № 910/17171/14 та призначено розгляд на 22.09.2014 р.

22.09.2014р. представники позивача у судовому засіданні підтримали свої позовні вимоги у повному обсязі, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Представник відповідача проти позову заперечив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Суд відклав розгляд справи на 24.10.2014р., з метою витребування додаткових документів по справі.

23.09.2014р. відповідач подав через канцелярію суду відзив на позов.

26.09.2014р. відповідач подав через канцелярію суду документи по справі.

21.10.2014р. позивач подав через канцелярію суду додаткові пояснення по справі.

22.10.2014р. відповідач подав через канцелярію суду документи по справі.

24.10.2014р. представники позивача у судовому засіданні надали додаткові пояснення по справі.

Представник відповідача проти позову заперечив.

Суд відклав розгляд справи на 14.11.2014р.

13.11.2014р. позивач подав через канцелярію суду додаткові пояснення по справі.

13.11.2014р. відповідач подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.

14.11.2014р. представники сторін у судовому засіданні повідомили суд про можливість врегулювання спору мирним шляхом, для чого просили суд відкласти розгляд справи.

Суд задовольнив клопотання сторін та відклав розгляд справи на 01.12.2014р.

28.11.2014р. відповідач подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.

01.12.2014р. представники позивача у судовому засіданні підтримали свої позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд задовольнив клопотання відповідача та відклав розгляд справи на 19.12.2014р.

19.12.2014р. позивач подав через канцелярію суду клопотання про призначення судової експертизи.

19.12.2014р. представник позивача у судовому засіданні підтримав подане клопотання про призначення експертизи у повному обсязі.

Представник відповідача надав пояснення по справі, вирішення питання про призначення судової експертизи поклав на суд.

Суд задовольнив подане клопотання про призначення судової електротехнічної експертизи та зупинив провадження у справі № 910/17171/14, вартість її проведення поклав на ДП «НЕК «Укренерго», справу скерував до експертної установи 28.01.2015р.

23.04.2015р. до суду вказана справа повернулась без проведення експертизи, оскільки об’єкт дослідження демонтовано.

Згідно ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладене, слід поновити провадження у справі. Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 910/17171/14.

Розгляд справи призначити на 08.06.2015 о 12:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 20.

Зобов’язати позивача та відповідача заздалегідь до початку судового засідання, через відділ діловодства суду:

- подати письмові пояснення, з урахуванням позовних вимог та заперечень на них.

- подати письмові пояснення, з урахуванням відмови експертної установи від проведення призначеної судом експертизи.

Явка представників сторін обов’язкова.

Суддя В.І. Мельник