Ухвала суду № 43791582, 21.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2015

Справа № 910/1132/15-г

За позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМЕД»

про стягнення 30 461,70 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін не викликались.

.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМЕД» (далі – відповідач) про стягнення 30 461,70 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.01.2015 р. було порушено провадження у справі № 910/1132/15-г.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.03.2015 р. у справі № 910/1132/15-г позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМЕД» на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» заборгованість по орендній платі та компенсації витрат за користування земельною ділянкою в загальному розмірі 21 465 грн. 20 коп. та 3% річних в розмірі 1 171 грн. 15 коп., в іншій частині позову відмовлено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМЕД» на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 361 грн. 10 коп.

Судом встановлено, що у рішенні господарського суду м. Києва від 11.03.2015 р. у справі № 910/1132/15-г стосовно позовної вимоги про стягнення 7 583,47 грн. пені, яку було розглянуто судом, не прийнято рішення.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення. Як вбачається з мотивувальної частини рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2015 р. у справі № 910/1132/15-г, суд розглянув вимогу позивача про стягнення з відповідача пені в розмірі 7 583,47 грн., здійснив перерахунок пені, з урахуванням скорегованого періоду її нарахування (в межах строку дії Договору) та встановив, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за неналежне виконання умов Договору в сумі 57,33 грн.

Однак, вищезазначена сума пені не була відображена в резолютивній частині рішення, з огляду на що, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача пені за неналежне виконання умов Договору в сумі 57,33 грн.

Керуючись ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги в частині стягнення пені задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМЕД» (04211, м. Київ, вул. Приозерна, будинок 2; ідентифікаційний код: 21526737) на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (01034, м. Київ, вул. Володимирська, будинок 51-А; ідентифікаційний код: 03366500) пеню в розмірі 57 (п’ятдесят сім) грн. 33 коп.

Суддя О.В. Нечай