Ухвала суду № 43791496, 24.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.04.2015Справа № 910/2332/15-гЗа заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" про прийняття додаткового рішення

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон"

До СПД ФО Стук Віктор Петрович

Про відшкодування матеріальних втрат 21 199,28 грн.

Представники сторін: не викликались

СУТЬ СПРАВИ:

4.02.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон" звернулося з позовною заявою до Господарського суду міста Києва до СПД ФО Стук Віктор Петрович про відшкодування матеріальних втрат 21 199,28 грн.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що на думку позивача, відповідач неналежним чином виконував взяті на себе обов'язки за договором суборенди нежитлових приміщень № 02-12/11 від 01.01.2012, внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість в сумі 21 199,28 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2015 порушено провадження у справі №910/2332/15-г та призначено розгляд справи на 23.02.2015.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 позов задоволено в повному обсязі.

Судом встановлено, що при винесенні рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2015. у справі №910/2332/15-г судом не було вирішено питання щодо стягнення з відповідача витрат на правову допомогу в порядку статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткового рішення щодо стягнення з СПД ФО Стук Віктор Петрович витрат на правову допомогу в сумі - 3 200 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову - на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 82-85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Прийняти додаткове рішення по справі № 910/2332/15-г , яким стягнути з СПД ФО Стук Віктор Петрович (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 18а/48, ідентифікаційний номер: 2170213833) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" (88000, м. Ужгород, вул. Залізнична, буд. 44/36, ідентифікаційний код 20438388) витрати на правову допомогу в сумі - 3 200 (три тисячі двісті) грн.. 00 коп.

Суддя М.О. Лиськов