Ухвала суду № 43791261, 24.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/48/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2015 Справа № 908/1678/14

Суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” на дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору

у справі № 908/1678/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”, м. Запоріжжя

про визнання недійсним одностороннього правочину

Без виклику представників сторін

СУТЬ ПИТАННЯ: Боржник у справі - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”, звернувся до Господарського суду Запорізької області зі скаргою, в порядку ст. 1212 ГПК України, на дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, в якій просить суд:

- визнати неправомірними дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору;

- визнати незаконною постанову від 01.04.15 р. № 46978205 про стягнення виконавчого збору.

Разом з тим, боржник посилається на обставини пропуску ним строку для звернення зі скаргою на дії державного виконавця, а тому звертається до суду із клопотанням про його поновлення.

Так, дослідивши подану скаргу, мотиви її подання та надані до неї докази, суд вважає за необхідне визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку на звернення боржника – Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” до суду із скаргою в порядку ст. 121 ГПК України та відновити його відповідно до вимог ст. 53 ГПК України.

Керуючись ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити боржнику у справі - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” пропущений строк на оскарження дій дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 01.04.15 р. № 46978205.

2. Прийняти скаргу до розгляду та призначити судове засідання на 28.05.2015 року о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобов’язати стягувача – Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” надати письмові пояснення щодо скарги.

4. Зобов’язати боржника – Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” надати письмові пояснення щодо неможливості виконання наказу про стягнення судового збору в розмірі 852,60 грн. у справі № 908/1678/14 в строк до 31.03.15 р., довести, що постанова про стягнення виконавчого збору від 01.04.15 р. ВП № 46978205 прийнята з порушенням вимог чинного законодавства, надати докази отримання постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.03.15 р. ВП № 46978205, докази оплати виконавчого збору в сумі 85,26 грн. (належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи, оригінали – суду для огляду).

5. Зобов’язати Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надати письмово на листі свої пояснення щодо скарги, з посиланням на норми чинного законодавства, надати належним чином засвідчені копії (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали (суду для огляду) матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 11.02.15 р. у справі № 908/1678/14, в т. ч. докази проведення виконавчих дій з примусового виконання наказу 11.02.15 р. у справі № 908/1678/14, докази направлення постанови про відкриття виконавчого провадження на адресу боржника, витяги з "Журналу реєстрації вихідної кореспонденції" та з "Реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції" відповідно до "Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 25.12.2008 № 2274/5.

Явка стягувача, боржника, уповноважених представників органу державної виконавчої служби у судове засідання обов’язкова.

Суддя О.Г. Смірнов