Ухвала суду № 43791209, 24.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/27/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2015 Справа № 908/790/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Пилипенко А.В.

За участю представників: від позивача - Бачкала А.В., довіреність № 010-01/7411 від 10.09.2011 р.; від відповідача 1, 2, 3, 4 - не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/790/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» (АТ «УКРЕКСІМБАНК») в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Донецьку, м. Донецьк(скорочено ПАТ «УКРЕКСІМБАНК»);

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства «ЗАВОД АЛЮМІНІЄВИХ ПРОФІЛІВ» (скорочено ПрАТ «ЗАВОД АЛЮМІНІЄВИХ ПРОФІЛІВ»), м. Донецьк;

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «АСАЛ ІНДУСТРІ», м. Донецьк (скорочено ТОВ «АСАЛ ІНДУСТРІ»);

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЗЕНІТ», м. Київ (скорочено ТОВ«ТОРГОВИЙ ДІМ «ЗЕНІТ»);

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕНІТ», м. Донецьк (скорочено ТОВ «ЗЕНІТ»);

про солідарне стягнення заборгованості за кредитними договорами, укладеними в рамках Генеральної угоди та за договорами поруки,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Укрексімбанк» заявлено позовні вимоги про солідарне стягнення з ПрАТ «ЗАВОД АЛЮМІНІЄВИХ ПРОФІЛІВ», ТОВ «АСАЛ ІНДУСТРІ», ТОВ«ТОРГОВИЙ ДІМ «ЗЕНІТ», ТОВ «ЗЕНІТ» заборгованості за Кредитним договором №5109К12 від 21.12.2009 р. та Кредитним договором №5112К1 від 20.03.2012 р., укладеними на підставі Генеральної угоди №5106N1 від 18.12.2006 р., в загальній сумі 20337076,5 доларів США та 60280319,18 грн., а саме:

1) за Кредитним договором №5109К12 від 21.12.2009 заборгованість складає 20337076,50 доларів США та 27225832,86 грн., з якої прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 16970000 доларів США; прострочена заборгованість за процентами в розмірі 3367076,50 доларів США; прострочена заборгованість з комісії за управління кредитом в розмірі 2916032,42 грн.; пеня на прострочення заборгованості за основним боргом в розмірі 1229641,38 доларів США (за курсом НБУ станом на 29.01.2015 р., 1 долар США - 15,954336 грн., що складає 19618111,74 грн.); пеня на прострочену заборгованість за процентами в розмірі 279682,3 доларів США (за курсом НБУ станом на 29.01.2015 р., 1 долар США - 15,954336 грн., що складає 4462145,39 грн.); пеня на прострочену заборгованість з комісії за управління кредитом в розмірі 229116,1 грн. та пеня на прострочену заборгованість з комісії за внесення змін до умов договору в розмірі 427,21 грн.;

2) за Кредитним договором №5112К1 від 20.03.2012 р. заборгованість складає 33054486,32 грн., з якої: прострочена заборгованість за кредитом в розмір 22000880 грн.; прострочена заборгованість за процентами в розмірі 7408178,98 грн.; прострочена заборгованість з комісії за управління кредитом в розмірі 293315,27грн.; пеня на прострочену заборгованість за основним боргом в розмірі 1581083,74 грн.; пеня на прострочену заборгованість за процентами в розмірі 665363,15 грн.; пеня на прострочену заборгованість з комісії за управління кредитом в розмірі 1105581,91 грн. та пеня на прострочену заборгованість з комісії за внесення змін до договору в розмірі 83,27 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання за Кредитними договорами №5109К12 від 21.12.2009 р. та №5112К1 від 20.03.2012 р., укладених на підставі Генеральної угоди №5106N1 від 18.12.2006 р., у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість на загальну суму 20337076,5 доларів США та 60280319,18 грн. З метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідача-1 за Генеральною угодою були укладені наступні договори поруки:

- договір поруки №5112Р6 від 20.03.2012 р. (далі - Договір поруки-1), укладений

між Банком, відповідачем-1 та ТОВ «АСАЛ ІНДУСТРІ» (відповідач-2);

- договір поруки №5109Р10 від 21.12.2009 р. (далі - Договір поруки-2), укладений між Банком, відповідачем-1 та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЗЕНІТ» (відповідач-3);

- договір поруки №5109Р9 від 21.12.2009 р. (далі - Договір поруки-3), укладений між Банком, відповідачем-1 та ТОВ «ЗЕНІТ» (відповідач-4).

За умовами п. 3.1 Договорів поруки відповідачі 2, 3, 4 зобов'язались перед Банком солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання Відповідачем-1 кредитного зобов'язання. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст. 11, 2, 12, 13, 15, 22, 54 ГПК України, ст. ст. 174, 175, 193, 346 ГК України, ст. 509, 525, 526, 530, 553, 554, 612, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та умови Кредитних договорів №5109К12 від 21.12.2009 р. та №5112К1 від 20.03.2012 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Клопотанням за вх. номером 09-06/18834 від 22.04.2015 р. представник відповідачів 2, 3 та 4 просить суд у зв'язку з поданням до господарського суду Запорізької області позову ТОВ «АСАЛ ІНДУСТРІ» (позивач 1), ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЗЕНІТ» (позивач 2), ТОВ «ЗЕНІТ» (позивач 3) до ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» (відповідач 1) та ПрАТ «Завод АЛЮМІНІЄВИХ ПРОФІЛІВ» (відповідач 2) про визнання поруки такою, що припинилася, зупинити провадження по даній справі до розгляду справи господарським судом Запорізької області.

24.04.2015 р. від представника відповідачів 2,3,4 надійшла телеграма, за якою останній просить суд задовольнити клопотання про зупинення розгляду справи до розгляду справи №908/2708/15 та розглянути справу без участі його представників.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Предметом спору по даній справі є вимога АТ «УКРЕКСІМБАНК» про солідарне стягнення з ПрАТ «Завод АЛЮМІНІЄВИХ ПРОФІЛІВ» (відповідач 1), ТОВ «АСАЛ ІНДУСТРІ» (відповідач 2), ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЗЕНІТ» (відповідач 3) та ТОВ «ЗЕНІТ» (відповідач 4) заборгованості за Кредитним договором №5109К12 від 21.12.2009 р. та Кредитним договором №5112К1 від 20.03.2012 р., укладених на підставі Генеральної угоди №5106N1 від 18.12.2006 р., в загальній сумі 20337076,5 доларів США та 60280319,18 грн., оскільки відповідачі 2, 3, 4 виступали поручителями перед банком за виконання відповідачем 1 зобов'язань за вищевказаними Кредитними договорами.

Предметом спору по справі № 908/2708/15 є вимога ТОВ «АСАЛ ІНДУСТРІ» (позивач 1), ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЗЕНІТ» (позивач 2), ТОВ «ЗЕНІТ» (позивач 3) до ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України (відповідач 1) та ПрАТ «Завод АЛЮМІНІЄВИХ ПРОФІЛІВ» (відповідач 2) про визнання поруки такою, що припинилася.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення суду, який розглядає господарську справу, встановлює обставини, що мають преюдиціальне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що встановлення обставин за результатом розгляду справи № 908/2708/15, зумовлює неможливість розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ «АСАЛ ІНДУСТРІ», ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЗЕНІТ», ТОВ «ЗЕНІТ» задовольнити.

Зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням суду по справі №908/2708/15.

Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Запорізької області про результати розгляду справи № 908/2708/15.

Суддя Хуторной В.М.