номер провадження справи 23/1/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.04.2015 Справа № 908/32/15-г
Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,
за участю:
представника кредитора: Дегтяр О.М., довіреність №1541/08-29-10/014 від 04.02.2015;
боржник - не з'явився;
розпорядник майна - не з'явилась;
розглянувши заяву Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (вх.№09-06/14507 від 25.03.2015) з вимогами до боржника у справі №908/32/15-г
Кредитори:
1) Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги,14; скорочено - ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області);
2) Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б; скорочено - УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя);
3) Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 23);
4) Виконавча дирекція Запорізького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12);
5) Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК» в м. Запоріжжя (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-а);
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ЗГОДА» (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 6-а; ідент. код - 23847532; скорочено - ТОВ «ФІРМА «ЗГОДА»);
про визнання банкрутом,
розпорядник майна - арбітражний керуючий Комаренко Тетяна Миколаївна,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (кредитор у справі) звернулась до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно ТОВ «ФІРМА «ЗГОДА».
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.01.2015 у справі №908/32/15-г заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 23/1/15, підготовче засідання суду призначено на 20.01.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Комаренко Тетяну Олексіївну надати суду заяву на участь у справі в порядку статті 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», від сторін витребувано документи згідно з резолютивною частиною ухвали суду.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.02.2015 порушено провадження у справі №908/32/15-г, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в розмірі 711892,47 грн.; вимоги в розмірі 320824,35 грн. штрафних санкцій та 77028,21 пені враховано в реєстрі окремо у шосту чергу; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Комаренко Т.О., ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про порушення справи про банкрутство ТОВ «ФІРМА «ЗГОДА», попереднє засідання суду призначено на 23.03.2015 тощо.
17.02.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення №14699 про порушення справи про банкрутство ТОВ «ФІРМА «ЗГОДА».
Строк подачі кредиторських вимог сплинув 19.03.2015.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2015 у справі №908/32/15-г визнано вимоги конкурсних кредиторів, затверджено реєстр вимог кредиторів згідно резолютивної частини ухвали.
25.03.2015 до господарського суду надійшла заява ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (вх.№09-06/14507 від 25.03.2015) з вимогами до боржника.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.03.2015 у справі №908/32/15-г заяву прийнято та призначено до розгляду на 22.04.2015.
В судовому засіданні 22.04.2015 представник податкової інспекції заяву з вимогами до боржника підтримала.
Боржник та розпорядник майна в судове засідання не з'явились.
Заслухавши пояснення учасника судового засідання, вивчивши доводи заяви кредитора, перевіривши подані документи та наявні матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд визначає вимоги податкової інспекції із визначенням шостої черги їх задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Згідно із частиною другою статті 23 Закону про банкрутство кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.
Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.
В силу частини третьої статті 23 Закону про банкрутство, кредитори мають в обов'язковому порядку додати до заяви документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.
Відповідно до частини четвертої статті 23 Закону про банкрутство особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «ФІРМА «ЗГОДА» було оприлюднене 17.02.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Строк подачі кредиторських вимог сплинув 19.03.2015.
Згідно відбитку вхідного штемпелю канцелярії господарського суду ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області вимоги заявлено 25.03.2015, тобто після закінчення строку, встановленого для їх подання.
Правові наслідки недотримання граничного строку подачі заяви конкурсного кредитора встановлені частиною четвертою статті 23 Закону про банкрутство, згідно з якою вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Разом з тим, судом встановлено, що податковою інспекцією заявлено вимоги щодо пені в розмірі 518617,92 грн.
Відповідно до частини другої статті 25 Закону про банкрутство неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.
Отже, Законом визначена виняткова черговість задоволення вимог, що становлять штрафні санкції, а саме, вони враховуються в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу, а їх погашення можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.
Відтак, вирішуючи питання про визнання вимог ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області у розмірі 518617,92 грн., які заявлені з пропуском строку та складаються виключно зі штрафних санкцій, суд застосовує спеціальну норму Закону, якою визначено виняткову черговість задоволення вимог щодо пені.
Враховуючи реорганізацію територіальних органів Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311, суд здійснює процесуальну заміну кредитора ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області на його правонаступника - ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області.
Керуючись ст.ст. 7, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити кредитора Державну податкову інспекцію в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на його правонаступника - Державну податкову інспекцію в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області.
Визнати вимоги Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області в розмірі 518617,92 грн. пені - шоста черга задоволення.
Зобов'язати розпорядника майна Комаренко Тетяну Миколаївну привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до даної ухвали суду.
Копії ухвали надіслати: заявнику - ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області; розпоряднику майна.
Суддя Т.М. Шевченко
Судове рішення № 43791191, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/32/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: