ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
27.04.15р. Справа № 904/2286/15
За позовом: міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Мост-плюс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 7 902,49 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Запороженко О.І., довіреність № 1804 від 18 березня 2014 року, юрисконсульт 1 категорії юридичного відділу
Від відповідача: не з'явився
С У Т Ь С П О Р У:
Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Мост-плюс" заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 7 587,87 грн. та пеню у розмірі 314,62 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 010383 про постачання теплової енергії від 31 липня 2006 року в частині повної та своєчасної оплати поставленої теплової енергії.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Розгляд справи був відкладений з 31.03.2015 на 27.04.2015.
У судовому засіданні 27.04.2015 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
31.07.2006 між міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (енергопостачальна організація) та товариством з обмеженою відповідальністю "Мост-Плюс" був укладений договір №010383 про постачання теплової енергії, відповідно до п.1 якого енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.
Відповідно до п.п.11.1, 11.4. договору цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31.07.2009. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово повідомлено однією із сторін.
Згідно п. 2.1 договору теплова енергія постачається споживачу в обсягах визначених додатком 1 договору для задоволення наступних потреб:
- опалення та вентиляцію - в опалювальний період (175 діб);
- гарячого водопостачання - протягом року (350 діб);
- технологічні потреби - відповідно з виробничою програмою;
- кондиціювання повітря - по мірі необхідності.
Облік теплової енергії визначається відповідно до п.5 договору.
У відповідності до п.7 Правил користування тепловою енергією, всі системи теплопостачання споживача повинні бути обладнані необхідними засобами обліку теплової енергії і контролю її якості (п.5.1. договору).
Облік споживання теплової енергії товариством з обмеженою відповідальністю "Мост-Плюс" на об'єкті по пр. ім. газети "Правда", 62 здійснюється розрахунковим способом (п.5.2. договору).
За поставлену теплову енергію, споживач сплачує теплопостачальній організації по діючим тарифам, затвердженим Дніпропетровською міською радою народних депутатів:
за теплову енергію - 1 Гкал 85,00грн. (у тому числі ПДВ).
Комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" здійснено поставку товариству з обмеженою відповідальністю "Мост-Плюс" теплової енергії, про що складені акти приймання-передачі теплової енергії:
акт за жовтень 2013 року на суму 665,5грн.,
акт за листопад 2013 року на суму 1 018,42грн.,
акт за грудень 2013 року на суму 1 431,84грн.,
акт за січень 2014 року на суму 1 379,57грн.,
акт за лютий 2014 року на суму 1 637,14грн.,
акт за березень 2014 року на суму 975,31грн.,
акт за квітень 2014 року на суму 480,10грн., а всього на суму 7 587,88грн.
Порядок проведення розрахунків за теплову енергію визначено розділом 7 договору.
Відповідно до п.7.2. договору розрахунковим періодом є календарний місяць, за результатами якого підписується акт здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період (в 2-х примірниках), за формою визначеною сторонами в додатку №4 договору.
Умовами п.п.7.3,7.4 договору передбачено, що споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку №1 до цього договору по власним платіжним дорученням з указанням періоду, за який він сплачує. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити його споживачу не пізніше 10 числа місяця, слідуючого за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів.
На виконання умов договору відповідачу виставлені рахунки на оплату:
№010383 від 31.10.2013 на суму 665,5грн. (рахунок направлений відповідачу 06.11.2013, фіскальний чек №2209 від 06.11.2013);
№010383 від 30.11.2013 на суму 1 018,42грн. (рахунок отриманий відповідачем 10.12.2013);
№010383 від 31.12.2013 на суму 1 431,84грн. (рахунок отриманий відповідачем 15.01.2014);
№010383 від 31.01.2014 на суму 1 379,57грн. (рахунок направлений відповідачу 14.03.2014);
№010383 від 28.02.2014 на суму 1 637,14грн. (рахунок направлений відповідачу 14.03.2014);
№010383 від 31.03.2014 на суму 975,31грн. (рахунок направлений відповідачу 07.04.2014);
№010383 від 30.04.2014 на суму 480,10грн. (рахунок направлений відповідачу 12.05.2014).
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мост-плюс" своєчасно не здійснило розрахунки за спожиту теплову енергію за спірний період, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість за поставлену та спожиту теплову енергії за жовтень-грудень 2013 року та січень-квітень 2014 року на суму 7 587,87грн., що і є причиною спору.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (пункт 1 статті 193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 Цивільного кодексу України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги у сумі 7 587,87грн. за жовтень-грудень 2013 року та січень-квітень 2014 року.
З огляду на положення п.п.7.3., 7.4. договору строк оплати теплової енергії за спірний період у сумі 7 587,87грн. є таким, що настав..
Доказів оплати теплової енергії в сумі 7 587,87грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.
За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 7 587,87грн.
Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).
Відповідно до п.8.2.3. договору в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня у розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.
За прострочення оплати теплової енергії позивач просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну оплату спожитої відповідачем теплової енергії за загальний період з 16.02.2014 по 05.08.2014 у сумі 314,62грн.
Оскільки при обчисленні пені позивачем невірно визначено період прострочки виконання зобов'язання та, відповідно, кількість днів прострочення за поставлену теплову енергію за січень-лютий 2014 року, вимога про стягнення пені підлягає задоволенню частково у сумі 300,22грн.:
пеня за прострочку виконання зобов'язання за січень 2014 року підлягає нарахуванню за період з 17.03.2014 по 05.08.2014 та складає 99,93грн.;
пеня за прострочку виконання зобов'язання за лютий 2014 року підлягає нарахуванню за період з 17.03.2014 по 05.08.2014 та складає 118,59грн.;
пеня за прострочку виконання зобов'язання за березень 2014 року підлягає нарахуванню за період з 16.04.2014 по 05.08.2014 та складає 59,77грн.;
пеня за прострочку виконання зобов'язання за квітень 2014 року підлягає нарахуванню за період з 16.05.2014 по 05.08.2014 та складає 21,93грн.;
Отже, позов підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у сумі 1 823,67грн.
Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Мост-плюс" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Воронцова, буд.15, ЄДРПОУ 32329052) на користь міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса,37, ЄДРПОУ 32082770) заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 7 587,87грн., пеню у сумі 300,22грн., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 1 823,67грн., про що видати наказ.
В решті позовних вимог відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Повне рішення складено, - 27.04.2015.
Судове рішення № 43790909, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2286/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: