ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.04.15р. Справа № 904/1590/15
За позовом Приватного підприємства "Промкомплект 2010", м. Вільногірськ, Дніпропетровська область
до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 72 361 грн. 41 коп.
Суддя Красота О.І.
Представники:
від позивача: Гонзарь Г.В., директор;
Митрієва І.В., дов. №8 від 12.03.2015 року;
від відповідача: Шаповал О.В., дов. №119-12/14 від 23.12.2014 року;
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Промкомплект 2010" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 56 780 грн. 00 коп. - основного боргу, 8 462 грн. 91 коп. - пені, 872 грн. 70 коп. - 3% річних, 6 245 грн. 80 коп. - інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки №53/61-14 від 03.01.2014 року (а.с.8-9).
17.04.2015 року Позивач подав до господарського суду заяву про уточнення позовних вимог, якою фактично збільшив заявлені позовні вимоги та в якій просив суд стягнути з Відповідача на свою користь 56 780 грн. 0 0коп. - основного боргу, 8 462 грн. 91 коп. - пені, 872 грн. 70 коп. - 3% річних, 11 699 грн. 40 коп. - інфляційних втрат.
Позивач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, 23.04.2015 року подав до господарського суду заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Відповідач в судове засідання з'явився, 23.04.2015 року подав до господарського суду відзив на позовну заяву, з урахуванням якого просив суд при прийнятті рішення зменшити розмір неустойки у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем підприємства Відповідача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору до 13.05.2015 року.
Відкласти розгляд справи на 12.05.2015 року 10 год. 00 хв., каб. №3-407 (43а) за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання надати:
Позивачу - розрахунок пені з урахуванням п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України по кожній накладній; період нарахування 3% річних (з... до...).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.І. Красота
Судове рішення № 43790797, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1590/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: