ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 квітня 2015 року Справа № 922/5000/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Гончарука П.А. (доповідача),
суддів Кондратової І.Д.,
Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Харківської міської ради на рішення господарського суду Харківської області від 18 грудня 2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2015 року у справі №922/5000/14 за позовом споживчого товариства "Діло" до Харківської міської ради про визнання частково недійсним рішення,-
Встановив:
Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Клопотання Харківської міської ради про поновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску цього строку є поважними.
Керуючись ст.ст. 53, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити Харківській міській раді процесуальний строк на подання касаційної скарги.
Прийняти касаційну скаргу Харківської міської ради на рішення господарського суду Харківської області від 18 грудня 2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2015 року у справі №922/5000/14 до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 травня 2015 року об 11 годині 55 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.
Головуючий П.А.Гончарук
Судді І.Д. Кондратова
Л.В. Стратієнко
Судове рішення № 43790632, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5000/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: