ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Київ
22 квітня 2015 року 10:25 №826/5852/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Островській О.В., за участю представника позивача, розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Проджект ЛТД»
до
державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
про
визнання протиправними дій зобов’язання вчинити дії,
На підставі частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 22 квітня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено, про що повідомлено осіб, які брали участь у розгляді справи, з урахуванням вимог частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України. Під час проголошення вступної та резолютивної частин постанови сторонам роз’яснено зміст судового рішення, порядок і строк його оскарження, а також порядок отримання повного тексту постанови, визначеного статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Проджект ЛТД» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва до державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві з позовом про:
визнання протиправними дії державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби міста Києва щодо невизнання податковою звітністю податкової декларації позивача з податку на додану вартість за січень 2015 року;
зобов’язання державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби міста Києва внести показники податкової декларації позивача з податку на додану вартість за січень 2015 року з додатками до картки особового рахунку позивача.
Позовні вимоги мотивовано тим, що в порушення діючих норм податкового законодавства України, державна податкова інспекція у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві протиправно не прийняла податкову звітність позивача.
Розглянувши подані матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвест Проджект ЛТД» 17.03.2015 засобами електронного зв’язку було подано до державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві податкову декларацію із податку на додану вартість за січень 2015 року, що підтверджується квитанцією №2.
Державна податкова інспекція у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві листом від 18.03.2015 №3794/10/26-57-11-02-10 проінформувало позивача про те, що податкова декларація з податку на додану вартість зареєстрована, але згідно статті 48 Податкового кодексу України не визнана як податкова звітність.
Позивач, не погоджуючись з відмовою контролюючого органу прийняти податку звітність платника податків, звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом.
Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, суд бере до уваги наступне.
Порядок декларування податків і зборів визначається приписами Податкового кодексу України та інших нормативно-правових актів з питань оподаткування.
Пунктом 46.1 статті 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - це документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Відповідно до пункту 48.1 статті 48 Податкового кодексу України податкова декларація складається за формою, затвердженою в порядку, визначеному положеннями пункту 46.5 статті 46 цього Кодексу та чинному на час її подання.
Форма податкової декларації повинна містити необхідні обов’язкові реквізити і відповідати нормам та змісту відповідних податку та збору.
Згідно із приписами пункту 48.2 статті 48 Податкового кодексу України обов’язкові реквізити податкової декларації – це інформація, яку повинна містити форма податкової декларації та за відсутності якої документ втрачає визначений цим Кодексом статус із настанням передбачених законом юридичних наслідків.
Пунктом 48.3 статті 48 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація повинна містити такі обов'язкові реквізити:
тип документа (звітний, уточнюючий, звітний новий);
звітний (податковий) період, за який подається податкова декларація;
звітний (податковий) період, що уточнюється (для уточнюючого розрахунку);
повне найменування (прізвище, ім'я, по батькові) платника податків згідно з реєстраційними документами;
код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України або податковий номер;
реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);
місцезнаходження (місце проживання) платника податків;
найменування контролюючого органу, до якого подається звітність;
дата подання звіту (або дата заповнення - залежно від форми);
ініціали, прізвища та реєстраційні номери облікових карток або інші відомості, визначені в абзаці сьомому цього пункту, посадових осіб платника податків;
підписи платника податку - фізичної особи та/або посадових осіб платника податку, визначених цим Кодексом, засвідчені печаткою платника податку (за наявності).
Відповідно до вимог пункту 48.7 статті 48 Податкового кодексу України податкова звітність, складена з порушенням норм цієї статті, не вважається податковою декларацією, крім випадків, встановлених пунктом 46.4 статті 46 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 49.11 статті 49 Податкового кодексу України у разі подання платником податків до контролюючого органу податкової декларації, заповненої з порушенням вимог пунктів 48.3 та 48.4 статті 48 цього Кодексу, такий контролюючий орган зобов'язаний надати такому платнику податків письмове повідомлення про відмову у прийнятті його податкової декларації із зазначенням причин такої відмови: у разі отримання такої податкової декларації, надісланої поштою або засобами електронного зв'язку, - протягом п'яти робочих днів з дня її отримання.
Відповідно до пункту 49.13 статті 49 Податкового кодексу України у разі якщо в установленому законодавством порядку буде встановлено факт неправомірної відмови контролюючим органом (посадовою особою) у прийнятті податкової декларації, остання вважається прийнятою у день її фактичного отримання контролюючим органом.
Аналізуючи надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що позивач подав до державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2015 року з відповідними додатками до неї.
З повідомленої відповідачем у своєму листі від 18.03.2015 №3794/10/26-57-11-02-10 підстави для відмови у прийнятті податкової декларації вбачається, що згідно реєстраційних даних зазначено недостовірний обов’язковий реквізит, а саме – невірно зазначено найменування контролюючого органу, до якого подається звітність.
Так, з поданої позивачем податкової декларації за січень 2015 року вбачається, що така декларація подається до «ГУ Міндоходів України в Святошинському районі м. Киїїв», в той час, як контролюючий орган до якого подано податкову звітність має назву «Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві» (код ЄДРПОУ 39513550).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про правомірність відмови державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві у прийнятті податкової декларації товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Проджект ЛТД» за січень 2015 року, оскільки така звітність оформлена з порушенням вимог статті 48 Податкового кодексу України.
Крім того, як вбачається з листа контролюючого органу від 18.03.2015 №3794/10/26-57-11-02-10, останнім запропоновано товариству подати податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2015 року, оформлену згідно чинного законодавства.
З огляду на зазначене, позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Проджект ЛТД» є необґрунтованими, недоведеними та такими, що задоволенню не підлягають.
Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Керуючись статтями 69, 70, 71 та 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні позову відмовити.
Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Літвінова А.В.
Повний текст постанови складено 23.04.2015
Судове рішення № 43790529, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/5852/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: