Ухвала суду № 43790445, 01.04.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення без розгляду заяви про перегляд

судового рішення за нововиявленими обставинами

01 квітня 2015 року м. Київ № 826/19033/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши клопотання представника державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про відкликання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 17 березня 2015 року надійшла письмова заява державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі - заявник) про перегляд за нововиявленими обставинами (далі - заява про перегляд) постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2013 року у справі №826/19033/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Космед" (далі - позивач) до заявника про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05 листопада 2013 року №0004372204 та №0001362204 (далі - судове рішення).

Ухвалою суду від 18 березня 2015 року відкрито провадження за заявою про перегляд.

Разом з тим, 31 березня 2015 року до суду через канцелярію від представника заявника надійшло письмове клопотання про відкликання заяви про перегляд.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 49, п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Разом з тим, враховуючи, що нормами КАС України не врегульовано питання залишення без розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у зв’язку з її відкликанням, тому суд застосовує аналогію закону.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заявлене клопотання.

2. Залишити без розгляду заяву представника державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Копії ухвали направити (вручити) заявнику та позивачу (їх уповноваженим представникам), роз’яснивши, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п’яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин