ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
25 березня 2015 року м. Київ № 826/20773/14
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі колегії суддів: головуючого судді Аблова Є.В., судді Амельохіна В.В., судді Шулежка В.П., при секретарі судового засідання Мальчик І.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КАРПАТНАФТОХІМ» до Міністерства екології та природних ресурсів України, Державної служби геології і надр України за участю третьої особи – Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «КАРПАТНАФТОХІМ» до Міністерства екології та природних ресурсів України, Державної служби геології і надр України за участю третьої особи – Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити дії.
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» відомостей про рух коштів по р/р 260073500702 з 09.04.2012 р. по 31.12.2012 р. із зазначенням інформації від кого надходили кошти та на чиї рахунки були перераховані.
Представники сторін не заперечували щодо витребування зазначеної інформації.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно положень ч. 2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Заслухавши думку сторін, керуючись ст. ст. 11, 69, 79, 159, 160 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 20) (код банку 300120) відомості про рух коштів по р/р 260073500702 з 09.04.2012 р. по 31.12.2012 р. із зазначенням інформації від кого надходили кошти та на чиї рахунки були перераховані.
Встановити термін для виконання ухвали суду до 10.04.2015 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Аблов Є.В.
Суддя Амельохін В.В.
Суддя Шулежко В.П.
Судове рішення № 43790329, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/20773/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: