Ухвала суду № 43790301, 05.03.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

05 березня 2015 року м. Київ № 826/20975/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аблова Є.В., при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Корвет-ТМ» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Корвет-ТМ» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з підстав пропуску строку на звернення до адміністративного суду.

В обґрунтування даного клопотання представник відповідача надав докази відправлення акта перевірки від 29.11.2010 року №157/07-107 та оскаржуваних податкових повідомлень-рішень на адресу позивача в грудні 2010 року та грудні 2011 року відповідно, що дає підстави вважати, що позивачем пропущено строк на звернення до адміністративного суду.

Як вбачається з наданих відповідачем копій конвертів, поштова кореспонденція відправлялась в 2010-2011 рр. на адресу: м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 6а, А1.

Водночас, в матеріалах справи наявні витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до яких станом на 26.11.2010 року адресою місцезнаходження ТОВ «Корвет-ТМ» значиться: м. Київ, просп. Перемоги, буд. 136, квартира 34.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачем не надано суду належних доказів обізнаності позивача щодо порушення своїх прав та законних інтересів в 2011 році, суд приходить до висновку, що позивачем не пропущено строк на звернення до адміністративного суду, відтак клопотання відповідача є необгрунтованим, а підстави для залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Керуючись ст.ст.99,100, 155, 160 Кодексу адміністративного суду України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про залишення позовної заяви без розгляду з підстав пропуску строку на звернення до адміністративного суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов