Ухвала суду № 43790208, 27.02.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

щодо вирішення питання про внесення виправлень до виконавчого листа

27 лютого 2015 року м. Київ № 826/6399/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Мазур А.С., розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №826/6399/14

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста

Києва

до

Тунельного загону-4 ПАТ "Київметробуд"

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.09.2014 року позовні вимоги було задоволено та стягнуто з Тунельного загону 4 ПАТ "Київметробуд" прострочену заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (список №1 - 1372018 грн. 31 коп. , №2 - 54036 грн. 01 коп.) в розмірі 1 426 054 грн. 32 коп. (один мільйон чотириста двадцять шість тисяч п'ятдесят чотири грн. 32 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Тунельного загону №4 Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.09.14 року у справі №826/6399/14 – задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.09.14 року у справі №826/6399/14 в частині задоволення позовних вимог у сумі 3 277, 66 грн. – скасовано та у цій частині прийнято нову постанову про відмову у задоволенні позову.

У іншій частині постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.09.14 року у справі №826/6399/14 – залишено без змін.

Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист 05.01.2015 року на підставі ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12.09.14 року.

Представником позивача подано до суду 19.02.2015 року заяву про виправлення описок у виконавчому листі, виданого 05.01.2015 року, а саме: необхідно замінити стягувача - Тунельний загін №4 Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» на Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва та боржника - Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва на Тунельний загін №4 Публічного акціонерного товариства «Київметробуд».

Відповідно до ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву з доданими до неї документами, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

При виготовлені виконавчого листа №826/6399/14 від 05.01.2015 року судом допущено описки, а саме: в графі боржник вказано "УПФУ в Шевченківському районі м. Києва (01054, м. Київ, вул. Воровського, буд. 29, код ЄДРПОУ 26087323)" замість "Тунельний загін 4 ПАТ "Київметробуд" (01601, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 8, код ЄДРПОУ 01387403) та вказано в графі стягувач "Тунельний загін 4 ПАТ "Київметробуд" (01601, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 8, код ЄДРПОУ 01387403) замість "УПФУ в Шевченківському районі м. Києва (01054, м. Київ, вул. Воровського, буд. 29, код ЄДРПОУ 26087323)".

Стаття 259 КАС України регулює питання щодо виправлення помилок, допущених при оформленні або видачі виконавчих листів.

Відповідно до положень ч. 2 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною 4 ст.259 КАС України визначено, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, з урахуванням викладених положень законодавства, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165,259 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №826/6399/14 задовольнити.

Виправити допущені у виконавчому листі від 05.01.2015 року Окружного адміністративного суду м. Києва по справі №826/6399/14 описки зазначивши стягувачем - "УПФУ в Шевченківському районі м. Києва (01054, м. Київ, вул. Воровського, буд. 29, код ЄДРПОУ 26087323)", боржником - "Тунельний загін 4 ПАТ "Київметробуд" (01601, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 8, код ЄДРПОУ 01387403).

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.С. Мазур