Ухвала суду № 43790196, 11.02.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

11 лютого 2015 року м. Київ № 826/10138/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії: головуючого судді Аблова Є.В., судді Амельохіна В.В., судді Шулежка В.П., при секретарі судового засідання Мальчик І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Девелопмент» про перегляд постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.09.14 р. по справі №826/10138/14 за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті-Девелопмент» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у міста Києві про визнання незаконною та скасування постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у міста Києві від 26.06.2014 року №167/14/1/7126-88/2606/02/1 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Постановою Окружного адміністративного суду від 15.09.2014 року по справі №826/10138/14 в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Девелопмент» відмовлено повністю.

Позивач звернувся до суду про перегляд постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.09.14 р. по справі №826/10138/14 за нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Вищим адміністративним судом України справи №826/10138/14 за касаційною скаргою ТОВ «Сіті-Девелопмент» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.09.14 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.14 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Зважаючи на вищезазначене, враховуючи, що судове рішення по справі №826/10138/14, до вирішення якої представник позивача просить зупинити провадження у даній справі, набрало законної сили, суд приходить до висновку про можливість подальшого розгляду справи та відсутність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 133, 156, 160, 165 КАС України,суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Девелопмент» про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Аблов Є.В.

Суддя Амельохін В.В.

Суддя Шулежко В.П.