Постанова № 43789428, 27.04.2015, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року справа №П/811/631/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області до обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» (далі - Підприємство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у сумі 509517,45 грн.

Відповідач заперечень не надіслав.

27 квітня 2015 року суд прийняв ухвалу про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.26)

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

19 лютого 2014 року відповідач подав податкову декларацію з податку на прибуток за 2014 рік, яким визначило щомісячне авансові внески у сумі 1156157, грн., котра не може бути оскаржене відповідно до положень статті 56 Податкового кодексу України (а.с.6).

Відповідачем частково сплачено податок на прибуток у сумі 646639,55 грн. (а.с.10).

Таким чином, заборгованість із згаданого податку складає 509517,45 грн.

26 жовтня 2001 року податковим органом сформовано першу податкову вимогу на суму 152441,53 грн., котра одержана відповідачем 01 листопада того ж року (а.с.7).

31 грудня 2001 року податковим органом сформовано другу податкову вимогу на суму 691612,46 грн., котра одержана відповідачем 10 січня того ж року (а.с.7).

З часу надіслання податкових вимог у Підприємства постійно існував податковий борг (а.с.24).

Частиною 2 статті 95 цього ж Кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» (код ЄДРПОУ 03346822, вул.50 років Жовтня,б.19\а, м.Кіровоград) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області) податковий боргу з податку на прибуток у сумі 509517,45 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей