Ухвала суду № 43789168, 27.04.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 квітня 2015 р. Справа №805/6402/14

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голубової Л.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду та матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янску та Слов’янському районі Донецької області до публічного акціонерного товариства «Бетонмаш» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період січень – березень 2014 року в сумі 80330,11 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року у справі № 805/6402/14 позов управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янску та Слов’янському районі Донецької області до публічного акціонерного товариства «Бетонмаш» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період січень – березень 2014 року в сумі 80330,11 гривень було задоволено.

10 березня 2015 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Бетонмаш» на постанову суду від 10 червня 2014 року.

У зв’язку з проведенням на Сході України антитерористичної операції адміністративна справа № 805/6402/14 залишилася у захваченій будівлі Донецького окружного адміністративного суду, що дає підстави вважати, що справа втрачена.

З зазначених обставин ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року апеляційна скарга відповідача повернута на адресу Донецького окружного адміністративного суду з пропозицією відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/6402/14.

Відповідно до приписів статті 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі статтею 274 КАС України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до статті 276 КАС України у заяві має бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, з якою метою необхідно їх поновити.

До заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року суд зобов’язав сторони надати всі матеріали, що зберігалися у адміністративній справі № 805/6402/14, а саме: позовну заяву з додатками до неї, всі первинні документи, що містилися у справі, заперечення проти позову.

Позивач через канцелярію суду надав: копію адміністративного позову, докази надіслання позові відповідачу, копію довідки-розрахунку, копію картки особового рахунку, копії розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за січень – березень 2014 року, копії реєстрів про направлення розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за січень – березень 2014 року, копію наказу про призначення керівника позивача, копію довідки з ЄДР, копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію постанови від 10 червня 2014 року, копію заяви позивача про видачу виконавчого листа, копії документів про фактичну сплату пенсіонерам сум пільгових пенсій.

Відповідач в судове засідання представника не направив, документів не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно із вимогами ч.1 ст. 279 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Керуючись статями 272, 273, 276, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 805/6402/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голубова Л.Б.