Ухвала суду № 43789032, 05.02.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 лютого 2015 р. Справа №45вр-15/2а/0470/1859/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Власенка Д.О.,

при секретарі Пасічнику Т.В.

без участі сторін

розглянувши в письмовому провадженні заяву Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міністерства доходів в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Прокурора Криничанського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криничанської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного акціонерного товариства Закрите акціонерне товариство "Ніка" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 березня 2012 року адміністративний позов Прокурора Криничанського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криничанської міжрайонної державної податкової інспекції задоволено та стягнуто кошти з рахунків Приватного акціонерного товариства Закрите акціонерне товариство «Ніка» (ЄДРПОУ 03739958) у банках, обслуговуючих Приватне акціонерне товариство Закрите акціонерне товариство «Ніка», заборгованість перед бюджетом у розмірі 13 643,00 (тринадцять тисяч шістсот сорок три грн. 00 коп.).

Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління міністерства доходів в Дніпропетровській області 28 січня 2015 року звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа про стягнення коштів по заборгованості перед бюджетом з Приватного акціонерного товариства Закрите акціонерне товариство «Ніка» втрачено. У зв'язку з втратою виконавчого листа, стягувач не має можливості пред'явити виконавчий документ на виконання до відділу державної виконавчої служби.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міністерства доходів в Дніпропетровській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа.

Згідно з ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міністерства доходів в Дніпропетровській області - задовольнити.

Видати Верхньодніпровській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління міністерства доходів в Дніпропетровській області дублікат виконавчого листа про виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 березня 2012 року, прийнятої в адміністративній справі № 2а/0470/1859/12 за позовом Прокурора Криничанського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криничанської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного акціонерного товариства Закрите акціонерне товариство «Ніка» про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.О. Власенко