Ухвала суду № 43789029, 24.03.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 березня 2015 р. Справа № 804/1455/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ільков В.В. при секретаріМофі І.В., за участю: представника позивача представника відповідача ОСОБА_3, Карпової Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправною та нечинною вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 14.07.2014р. за № Ф-0008001703 , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправною та нечинною вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 14.07.2014р. за № Ф-0008001703.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.02.2015 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представники сторін надали клопотання в порядку ст. 156 КАС України, у якому просять суд зупинити провадження у справі. У обґрунтування клопотання зазначено, що позивачем оскаржено у судовому порядку прийняте на підставі акту перевірки від 27.05.2014 за № 1666/04-17.03.2225712532 року податкове повідомлення-рішення від 14.07.2014 року за № 0007991703. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2015 року по справі № 804/20859/14 позовні вимоги задоволено та визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 14.07.2014 року за № 0007991703, проте, станом на час звернення до суду з цим клопотанням рішення не набрало законної сили. Позивач зазначає що справа № 804/20859/14 є предметно пов'язаною з цією справою та може вплинути на результати її розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу №804/1455/15 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправною та нечинною вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 14.07.2014р. за № Ф-0008001703 неможливо вирішити до набрання законної сили рішенням по справі №804/20859/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, адже предмети справ є пов'язаними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 804/1455/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправною та нечинною вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 14.07.2014р. за № Ф-0008001703 до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2015р. у справі №804/20859/14.

Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2015р. у справі №804/20859/14.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складено 24 березня 2015 року .

Суддя В.В Ільков