Справа № 750/112/15-ц
Провадження № 2/750/675/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2015 року м.Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого судді Карапута Л.В.,
при секретарі Руденок В.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 та відповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності, третя особа ОСОБА_4,
в с т а н о в и в:
06.01.2015 року позивач подала до суду позов до відповідача про розірвання договору довічного утримання, укладеного 15.05.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, внаслідок невиконання набувачем своїх обовязків та визнання за ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_1.
В обґрунтування позову зазначила, що договір довічного утримання існує лише формально та відповідач зі своєю сімєю не надають їй жодної допомоги.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та наполягала на його задоволенні Після оголошеної в судовому засіданні перерви просила провести розгляд справи без її участі.
Відповідач не заперечував проти задоволення позову та після оголошеної в судовому засіданні перерви в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Згідно частини 2 статті 197 ЦПК України справа розглянута без застосування технічної фіксації.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_3 є онуком позивача.
Третя особа - ОСОБА_4 є дружиною відповідача, вони зареєстрували шлюб 16.08.2008 року.
15.05.2008 року державним нотаріусом Першої Чернігівської Державної нотаріальної контори було посвідчено договір довічного утримання, номер у реєстрі нотаріальних дій 2-2849, згідно якого позивачем, була передана у власність квартира АДРЕСА_2 відповідачу ОСОБА_5
Відповідач зобов'язався забезпечити утримання позивача та догляд довічно, як це передбачено ст.744 ЦК України. В договорі довічного утримання були визначені матеріальне забезпечення та види догляду, що передбачено ст.749 ЦК України.
Квартира АДРЕСА_3 (раніше це була вулиця Будівельна) в м.Чернігові складається з трьох кімнат, житловою площею 52,4 кв.м., загальною площею 77 кв.м. належала мені, відчужувачу, на праві приватної власності. Позивач людина похилого віку, страждає віковими хворобами, потребує як фізичної допомоги у виконанні звичайних побутових потреб, так і матеріальної допомоги.
Позивачем були виконані умови договору в повному обсязі, передбачені ст.744 ЦК України. Цей договір укладався позивачем за доброю волею, без будь-якого насильства чи погроз.
Після поселення у вказану квартиру дружини відповідача ОСОБА_4 позивач стала користуватись найменшою кімнатою в квартирі - 9,5 кв.м., іншими двома кімнатами загальною площею 42,9 кв.м. користувалась сім'я відповідача, в якій крім його дружини, проживали двоє їх малолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач разом з дружиною погодились з усіма перерахованими в договорі довічного утримання зобов'язаннями, але одразу після свого вселення в квартиру зобов'язання по договору стали виконувати частково, а потім взагалі припинили їх виконання, чим порушили ст.749 ЦК України.
Поважних причин для невиконання умов договору у відповідача не було.
З довідки КП Деснянське Чернігівської міської ради вбачається, що сім'я відповідача знялась з реєстрації в квартирі АДРЕСА_4.
Договір довічного утримання існує формально.
Враховуючи вище викладене, а також те, що відповідач визнав позов в повному обсязі позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208 209, 292, 294 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності, задовольнити.
Розірвати договір довічного утримання, укладений 15.05.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 521 грн. 80 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.В. Карапута
Судове рішення № 43788588, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/112/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: