Ухвала суду № 43788571, 27.04.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2105/15-к

Провадження № 1-кп/750/162/15

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

27 квітня 2015 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

при секретарі: Чернобай Н.О.

з участю: прокурора Афоніна М.О.

захисників обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо:

- ОСОБА_3 - за підозрою вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 2, ст. 27 ч. 4, ст. 369 ч. 3 КК України; - ОСОБА_4 - за підозрою вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 2, ст. 27 ч. 4, ст. 369 ч. 3 КК України, обвинувальний акт відносно яких надійшов від прокурора відділу прокуратури Чернігівської області та внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42014270000000287 від 12 грудня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

Вказаний обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшов до суду 04 березня 2015 року.

В порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду угод не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні.

Прокурор заявив клопотання про виклик у судове засідання для допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, проти чого не заперечували захисники та обвинувачені.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання, підтримане обвинуваченими та захисником ОСОБА_2, про виклик у судове засідання для допиту свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12, про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні з огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_3 має надати свідчення, що відносяться до оперативної інформації, та повернення застави, як запобіжного заходу, строк дії якого, на їх думку, закінчився.

Прокурор щодо виклику свідків не заперечував, стосовно проведення закритого судового засідання поклався на розсуд суду, а з приводу повернення застави заперечив та просить визнати дію запобіжного заходу продовженою.

Заслухавши прокурора, захисників обвинувачених та обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, перешкоди для його призначення відсутні.

Клопотання сторони обвинувачення та захисту щодо виклику у судове засідання свідків суд вважає за необхідне задовольнити.

Клопотання захисника ОСОБА_1 про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні належним чином не обґрунтоване на положеннях ч. 2 ст. 27 КПК України, у зв'язку з чим суд не вбачає підстав до його задоволення.

Суд також не вбачає підстав для повернення застави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_3, до розгляду кримінального провадження по суті, виходячи з того, що згідно ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів на спеціальний рахунок з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обовязків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обовязків.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 грудня 2014 року щодо ОСОБА_3 було обрано основний запобіжний захід у виді тримання під вартою. Строк тримання під вартою, а не строк застави, був визначений судом до 23 лютого 2015 року. Питання про повернення застави на стадії досудового розгляду також не порушувалось. Крім того, суду не надані будь-які докази внесення та неповернення застави.

Таким чином, враховуючи, що строк дії застави законодавчо не встановлений, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обовязків, суд відхиляє клопотання в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за підозрою вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч. 2, 27 ч. 4, 369 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 за підозрою вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч. 2, 27 ч. 4, 369 ч. 3 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова об 11-й годині 30 хвилин 07 травня 2015 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, їх захисників та свідків згідно заявлених клопотань.

У задоволенні клопотань про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні та повернення внесеної за ОСОБА_3 застави відмовити.

Копію ухвали, яка є остаточною і не підлягає оскарженню, надіслати учасникам провадження.

Суддя М.М. КУЗЮРА