Номер провадження: 22-ц/785/3149/15
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2015 року м. Одеса
Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області
в складі:
головуючого - Суворова В.О.
суддів - Черевко П.М.
- Артеменко І.А.
при секретарі - Фабіжевській Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Одеської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 14 січня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 -
встановила:
12 січня 2015 року позивач звернувся з зазначеним позовом. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14 січня 2015 р. відкрито провадження по справі за позовною заявою ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1. Справа призначена слуханням на 11 лютог8о 2015 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 ставиться питання про скасування ухвали суду першої інстанції в зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права та просить постановити нову ухвалу, якою повернути заяву позивачу для подання до належного суду за підсудністю.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність ухвали суду в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Апелянт обґрунтовуючи свою ухвалу посилається, на те що відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.
Але апелянт не врахував, що позивач ставить питання про звернення стягнення на предмет іпотеки , який розташований в Приморському районі м. Одеси.
Вирішуючи питання щодо підсудності справи, яка стосується стягнення на предмет іпотеки, суд першої інстанції відкриваючи провадження по справі вірно визначився, що позови даної категорії пред'являються за правилами ч. 1 ст. 114 ЦПК України , тобто за місцем знаходження майна або основної його частини.
Таким чином, судова колегія приходить до висновку, що суд першої інстанції постановив ухвалу з додержанням вимог закону, а тому відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч. 2 п.1, 312 ч.1 п.1, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
ухвалила :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 -відхилити.
Ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 14 січня 2015 року -залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною, оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов
П.М. Черевко
І.А. Артеменко
Судове рішення № 43787593, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/143/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: