Рішення № 43787379, 07.04.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5332/15-ц

Номер провадження 2/522/5334/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» квітня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Суворової О.В.

при секретарі - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Глорі Плюс», товариства з обмеженою відповідальністю «Кадор», товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Торг» про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, у якій просив визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на майнові права та майнові обовязки за договором № 9/69-7 від 28 травня 2013 року про пайову участь у будівництві обєкту нерухомого майна, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю «Глорі Плюс» та ОСОБА_3, визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на майнові права та майнові обовязки за договором № 15/403-5/3 від 15 квітня 2013 року про пайову участь у будівництві обєкту нерухомого майна, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю «Кадор» та ОСОБА_3, визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на транспортний засіб фургон малотоннажний-В, марки Volkswagen, моделі 7НК, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WV1ZZZ7HZ7H032284, колір білий, державний номер НОМЕР_1, визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Торг» (ідентифікаційний код юридичної особи: 38155021), у розмірі 120000 (сто двадцять тисяч) гривень, що складає 40 (сорок) відсотків від розміру статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Торг».

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що він є батьком, а відповідачка матірю померлого 19 листопада 2013 року ОСОБА_3 Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса у м. Ровеньки із заявою про прийняття спадщини, а відповідачка від прийняття спадщини відмовилась. Проте, з першої половини 2014 року м. Ровеньки Луганської області входить до зони проведення антитерористичної операції. Будівлю нотаріальної контори, до якої звертався позивач, та у якій було відкрито спадкову справу, було зруйновано артилерією, а нотаріус був вимушений виїхати з міста. Таким чином, отримання позивачем спадщини у встановленому законом порядку на теперішній час не є можливим.

Позивач та його представник у судове засідання не зявились, представник позивача звернувся до суду із заявою, у якій просив розглянути справу за відсутності позивача.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, представник відповідачки звернувся до суду із заявою, у якій просив розглянути справу за відсутності відповідачки, а також зазначив, що відповідачка обставини, викладені у позові, підтверджує.

Треті особи у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, про поважні причини неявки у судове засідання суд не сповістили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі необхідно постановити із задоволенням позову. Судом встановлені наступні фактичні обставини на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Позивач ОСОБА_1 є батьком, а відповідачка ОСОБА_2 матірю ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЕД № 429664, виданим 27 травня 1984 року Ровенківським міським відділом ЗАЦС Ворошиловоградської області УРСР.

28 травня 2013 року ОСОБА_3 уклав з ТОВ «Глорі Плюс» договір № 9/69-7 про пайову участь у будівництві обєкту нерухомого майна, відповідно до умов якого ТОВ «Глорі Плюс» у порядку та строки, передбачені цим договором зобовязалось побудувати та ввести у експлуатацію багатоповерховий житловий комплекс з обєктами суспільного призначення та підземним паркінгом «Сьома Перлина» за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 60 та передати у власність ОСОБА_3 безумовне майнове право на однокімнатну квартиру, будівельний номер 69 (згідно проектної документації на будівництво вказаного житлового комплексу) загальною проектною площею 38,53 кв.м, розташовану на девятому поверсі вказаного житлового комплексу, а ОСОБА_3 зобовязався прийняти вказану квартиру та сплатити суму договору, яка складає 500156,74 гривень, у тому числі ПДВ 20 %, що у еквіваленті складало 61301,23 доларів США та яке підлягатиме уточненню пропорційно зміні фактичної площі вказаної квартири після закінчення будівництва.

15 квітня 2013 року ОСОБА_3 уклав з ТОВ «Кадор» договір № 15/403-5/3 про пайову участь у будівництві обєкту нерухомого майна, відповідно до умов якого ТОВ «Кадор» у порядку та строки, передбачені цим договором зобовязалось побудувати та ввести у експлуатацію третю секцію житлового комплексу з торгівельно-офісними приміщеннями («Пята Перлина»), розташованого на земельних ділянках, що знаходяться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Дружний, масив 10, ділянки 24, 25 та передати у власність ОСОБА_3 безумовне майнове право на трьохкімнатну квартиру, будівельний номер 403 (згідно проектної документації на будівництво вказаного житлового комплексу) , загальною проектною площею 85,10 кв.м, розташовану на пятнадцятому поверсі третьої секції вказаного житлового комплексу, а ОСОБА_3 зобовязався прийняти вказану квартиру та сплатити суму договору, яка складає 599779,78 гривень, у тому числі ПДВ 20 %, що у еквіваленті складало 73696,60 доларів США та яке підлягатиме уточненню пропорційно зміні фактичної площі вказаної квартири після закінчення будівництва.

ОСОБА_3 на праві власності належав транспортний засіб фургон малотоннажний-В, марки Volkswagen, моделі 7НК, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WV1ZZZ7HZ7H032284, колір білий, державний номер НОМЕР_1, що підтверджується дублікатом свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САТ № 083622, виданим ВРЕР у м. Ровеньки УДАІ УМВСУ у Луганській області.

ОСОБА_3 був засновником (учасником) юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Торг» (ідентифікаційний код юридичної особи: 3815502) із розміром внеску до статутного фонду товариства у розмірі 120000 гривень, що складає 40 % статутного капіталу товариства.

19 листопада 2013 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 356340, виданим 20 листопада 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

26 листопада 2013 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Ровеньківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 Відповідачка цього ж дня звернулась до нотаріуса із заявою про відмову від спадщини.

26 листопада 2013 року приватним нотаріусом Ровеньківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 було відкрито спадкову справу та здійснено реєстрацію спадкової справи у спадковому реєстрі, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 35877133 від 26 листопада 2013 року.

З першої половини 2014 року м. Ровеньки Луганської області входить до зони проведення антитерористичної операції. Будівлю нотаріальної контори, до якої звертався позивач, та у якій було відкрито спадкову справу, було зруйновано артилерією, а нотаріус був вимушений виїхати з міста. Дану обставину суд вважає встановленою в силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України, оскільки вона визнана сторонами.

У відповідності до ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1219 ЦУ України, не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами.

При цьому у відповідності до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи спір про спадкування частки учасника підприємницького товариства, необхідно враховувати, що це допускається статтями 130, 147, 166 ЦК, статтями 55, 69 Закону України «Про господарські товариства» і не підпадає під заборону пункту 2 частини першої статті 1219 ЦК. При цьому спадкується не право на участь, а право на частку в статутному (складеному) капіталі.

Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, позивач та відповідачка є єдиними спадкоємцями першої черги після смерті їхнього сина ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

За змістом ст. 392 ЦК України належним відповідачем є особа - учасник цивільних правовідносин, яка не визнає або оспорює право власності спадкоємця на спадкове майно, зокрема, житловий будинок, земельну ділянку.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Оскільки для оформлення спадкових прав позивача у нотаріальному порядку існують обєктивні та непереборні перешкоди, та право власності позивача на спадкове майно оспорюється відповідачкою, суд доходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачем права власності на спадкове майно у судовому порядку.

Враховуючи наявність отримання позивачем спадщини у встановленому законом порядку на теперішній час не є можливим.

За таких обставин суд доходить до висновку про обґрунтованість позову та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Глорі Плюс», товариство з обмеженою відповідальністю «Кадор», товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Торг» про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на майнові права та майнові обовязки за договором № 9/69-7 від 28 травня 2013 року про пайову участь у будівництві обєкту нерухомого майна, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю «Глорі Плюс» (ідентифікаційний код юридичної особи: 02651150) та ОСОБА_3, відповідно до умов якого ТОВ «Глорі Плюс» у порядку та строки, передбачені цим договором зобовязалось побудувати та ввести у експлуатацію багатоповерховий житловий комплекс з обєктами суспільного призначення та підземним паркінгом «Сьома Перлина» за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 60 та передати у власність ОСОБА_3 безумовне майнове право на однокімнатну квартиру, будівельний номер 69 (згідно проектної документації на будівництво вказаного житлового комплексу) загальною проектною площею 38,53 кв.м, розташовану на девятому поверсі вказаного житлового комплексу, а ОСОБА_3 зобовязався прийняти вказану квартиру та сплатити суму договору, яка складає 500156,74 гривень, у тому числі ПДВ 20 %, що у еквіваленті складало 61301,23 доларів США та яке підлягатиме уточненню пропорційно зміні фактичної площі вказаної квартири після закінчення будівництва.

Визнати за ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на майнові права та майнові обовязки за договором № 15/403-5/3 від 15 квітня 2013 року про пайову участь у будівництві обєкту нерухомого майна, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю «Кадор» та ОСОБА_3, відповідно до умов якого ТОВ «Кадор» у порядку та строки, передбачені цим договором зобовязалось побудувати та ввести у експлуатацію третю секцію житлового комплексу з торгівельно-офісними приміщеннями («Пята Перлина»), розташованого на земельних ділянках, що знаходяться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Дружний, масив 10, ділянки 24, 25 та передати у власність ОСОБА_3 безумовне майнове право на трьохкімнатну квартиру, будівельний номер 403 (згідно проектної документації на будівництво вказаного житлового комплексу) загальною проектною площею 85,10 кв.м, розташовану на пятнадцятому поверсі третьої секції вказаного житлового комплексу, а ОСОБА_3 зобовязався прийняти вказану квартиру та сплатити суму договору, яка складає 599779,78 гривень, у тому числі ПДВ 20 %, що у еквіваленті складало 73696,60 доларів США та яке підлягатиме уточненню пропорційно зміні фактичної площі вказаної квартири після закінчення будівництва.

Визнати за ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на транспортний засіб фургон малотоннажний-В, марки Volkswagen, моделі 7НК, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WV1ZZZ7HZ7H032284, колір білий, державний номер НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Торг» (ідентифікаційний код юридичної особи: 38155021), у розмірі 120000 (сто двадцять тисяч) гривень, що складає 40 (сорок) відсотків від розміру статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Торг».

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Суворова

07.04.2015