03.04.2014
Провадження № 2/522/4656/2014
Справа №522/3622/14-ц
У Х В А Л А
03 квітня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Івченко В.Б.
при секретарі Січінава М.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, в особі Міністра енергетики та вугільної промисловості України про визнання звільнення незаконним, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, в особі Міністра енергетики та вугільної промисловості України про визнання звільнення незаконним, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
03.04.2014 року до суду надійшла заява позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль.
Позивач в попереднє судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням провести попереднє судове засідання у його відсутність, заяву про витребування доказів по справі та залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль, які підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, надав до суду заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль, справу слуханням відкласти у звязку з неможливістю підготувати правову позицію по даній справі.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява позивача, необхідно задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійснення провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи те, що судове рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, в особі Міністра енергетики та вугільної промисловості України про визнання звільнення незаконним, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу може вплинути на права і обовязки в.о. директора ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі в.о. директора ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль.
Керуючись ст.ст. 27, 30, 35, 36, 209, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в.о. директора ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, в особі Міністра енергетики та вугільної промисловості України про визнання звільнення незаконним, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Ухвала відповідно до ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_2
Судове рішення № 43787223, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/3622/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: