Ухвала суду № 43787058, 24.04.2015, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_____________________

Справа № 520/4897/13-ц

Провадження № 6/520/237/15

УХВАЛА

24.04.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_2 про виправлення помилок у виконавчих листах, подану по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2

до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління капітального будівництва Одеської міської ради, Київської районної адміністрації Одеської міської ради,

за участю третьої особи Одеської міської ради

про визнання незаконними та скасування рішень, стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2014року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано рішення оцінювальної комісії, призначеної розпорядженням Київської районної адміністрації № 73 від 21.01.2002 року, від 24 січня 2002 року Про визначення вартості будівель і плодово-ягідних насаджень, а також розмірів і видів компенсації збитків, що підлягають відшкодуванню гр. ОСОБА_2 у зв'язку з вилученням ділянки по вул. Левітана, 122, під будівництво жилих будинків № 8а,б,в по пр. Маршала Жукова, в частині затвердження розміру грошової компенсації за ? частину будинку № 122 по вул. Левітана за інвентаризаційною оцінкою, виконаною Одеським бюро технічної інвентаризації та РОН, у розмірі 9 633 гривень. Визнано незаконним та скасувано пункт 1 рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 28.02.2002 року № 107 Про затвердження рішення оцінювальної комісії Про визначення вартості будівель і плодово-ягідних насаджень, а також розмірів і видів компенсації збитків, що підлягають відшкодуванню гр. ОСОБА_2 у зв'язку з вилученням ділянки по вул. Левітана, 122, під будівництво жилих будинків № 8а, б, в по пр. Маршала Жукова від 21.02.2002 року. Визнано незаконним та скасовано пункт 2.2. рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 28.02.2002 року № 107 Про затвердження рішення оцінювальної комісії Про визначення вартості будівель і плодово-ягідних насаджень, а також розмірів і видів компенсації збитків, що підлягають відшкодуванню гр. ОСОБА_2 у зв'язку з вилученням ділянки по вул. Левітана, 122, під будівництво жилих будинків № 8а, б, в по пр. Маршала Жукова від 21.02.2002 року, в частині визначення розміру грошової компенсації у сумі 9 663 гривень. Стягнуто з Управління капітального будівництва Одеської міської ради (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 10-а) на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості ? частини домоволодіння № 122 по вул. Левітана у місті Одесі у сумі 354 348 (триста пятдесят чотири тисячі триста сорок вісім) гривень 00 коп. Стягнуто з Виконавчого комітету Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа, 1) на користь ОСОБА_2 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. витрат по сплаті судового збору та 1468 (одну тисячу чотириста шістдесят вісім) грн. 80 коп. витрат на проведення експертизи. Стягнуто з Управління капітального будівництва Одеської міської ради (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 10-а) на користь ОСОБА_2 3539 (три тисячі пятсот тридцять девять) грн. 30 коп. витрат по сплаті судового збору та 1468 (одну тисячу чотириста шістдесят вісім) грн. 80 коп. витрат на проведення експертизи. В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03.12.2014року рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2014року залишено без змін.

На виконання вказаного рішення, Київським районним судом м. Одеси 05.01.2015року були видані відповідні виконавчі листи.

19.03.2015року ОСОБА_2 звернувся із заявою, в якій просить виправити помилки у виконавчих листах, допущені при його оформленні, зазначивши його ідентифікаційний код НОМЕР_1, код ЄДРПОУ Управління капітального будівництва Одеської міської ради 04056902, код ЄДРПОУ Виконавчого комітету Одеської міської ради - 04056919.

В обґрунтування наданої заяви ОСОБА_2 посилається на те, що він, після отримання виконавчих листів, направив їх на адресу Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області, на примусове виконання, однак листом від 06.03.2015року за №16-08/231-1899 Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області відмовило у прийнятті виконавчих документів на виконання, у звязку з відсутністю у виконавчих листах його та боржників ідентифікаційних кодів.

Сторони у судове засідання 24.04.2015року не зявились, сповіщені належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження (із змінами, внесеними згідно із Законом України від 04.07.2012 р. № 5037-VI) у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Приймаючи до уваги, що у виконавчих листах, виданих 05.01.2015року Київським районним судом м. Одеси по справі №520/4897/13-ц судом було допущено помилку, а саме: не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача - ОСОБА_2, та не зазначено код ЄДРПОУ боржників - Управління капітального будівництва Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, суд вважає за необхідне, заяву ОСОБА_2 про виправлення помилок у виконавчих листах задовольнити та виправити допущені у виконавчих листах, виданих 05.01.2015року Київським районним судом м. Одеси по справі №520/4897/13-ц помилки, зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер сягувача - ОСОБА_2 НОМЕР_1, код ЄДРПОУ боржника - Управління капітального будівництва Одеської міської ради 04056902, та код ЄДРПОУ боржника - Виконавчого комітету Одеської міської ради - 04056919.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення помилок у виконавчих листах задовольнити.

Виправити помилки, допущені у виконавчих листах, виданих 05.01.2015року Київським районним судом м. Одеси по справі №520/4897/13-ц, та зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер сягувача - ОСОБА_2 НОМЕР_1, код ЄДРПОУ боржника - Управління капітального будівництва Одеської міської ради 04056902, та код ЄДРПОУ боржника - Виконавчого комітету Одеської міської ради - 04056919.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петренко В. С.